27 de septiembre de 2008

Las Cosas que no deberían existir en la televisión Colombiana

La televisión en Colombia es rara, pasan cosas que en ningún otro lado he visto, y no se si en el país del sagrado corazón, nadie se da cuenta, en varios posts he dicho que en Colombia pareciera que no existiera el control remoto en cada hogar, y que nos tuviéramos que aguantar todo lo que los canales se les de la gana poner al aire. Pero bueno. Soy muy iluso en pensar que eso cambiara, y a pesar que en un futuro cercano se pasara de un estándar análogo a uno digital, eso no significa que la televisión mejore, sino que vamos a ver la misma basura televisiva, pero en otro formato. O en otras palabras, en el nuevo formato; habrá más calidad de imagen, de producción. Pero nos van a quedar debiendo la calidad de los contenidos de la televisión.

Hagamos un conteo de lo que para mí (y espero que para usted tambien, querido lector) de las Cosas que no deberían existir en la televisión Colombiana:

 

1 Estilo RCN

Porque iniciar con este programa… no se si lo han visto, pero para mi es la muestra fehaciente, que el tiempo en la televisión no vale ni un chorizo, porque que en verdad valiera, pondrían cualquier otra cosa, que a una niña; muy bonita por cierto, pero que solo dice pendejadas, son los treinta minitos mal malgastados de la televisión colombiana, de menor contenido intelectual, donde su querido director, no es mas sino la copia barata de Mr Blackwell , el cual quiere imponer modas de manera infructífera. Aparte de ser una extensión de la ya larguísima sección de farándula y “entretenimiento”, pero de eso hablaremos adelante.

 

2 Las estrategias de los canales para que los vean solo a ellos

Como lo explica este artículo, y muchos otros, los canales son capases de todo, no pasar comerciales, recortar notas,  cambiar el horario de transmisión de sus programas y demás cosas, atropellando e irrespetando su audiencia. La CNTV intento controlar esto, pero como raro, no encontró la manera de hacerlo.

 

3 Los Programas “Contenedores”

Yo no digo que estos programas sean malos, lo malo es la manera que son manejados en Colombia, empiezan a las 5:30 de la mañana, con una lección de moral, como si se quisieran disculpar por las obscenidades y “soft porn” que pasan a veces el día anterior, tres monigotes hablando de pendejadas, auto promocionar el canal, verlos hacer el ridículo en vivo y en directo… ustedes saben de que les hablo, estos programas son un espacio muerto entre el noticiero de la mañana (que es solo un recorderis de lo que paso el día pasado y si estamos de buenas una noticia fresca) y el maratónico noticiero de mas de 2 horas de duración del “medio día” también en estos, pasan la novela extranjera que no pego por la tarde, y reencauchan una novela vieja. Puede ser entendible que no haya mucho publico a esa hora ( la mayoría de gente esta trabajando, estudiando) pero ahí si podría estar un programa de cocina, una sección de farándula, ahí si podría estar toda esa grasa que le sobra al ya obeso noticiero de la tarde.

 

4 Las secciones inútiles de un noticiero

¿Dijo cocina?, se le tiene… ¿Dijo consejos para el hogar?… también, ¿Que como los astros le van a seguir jodiendo la vida?… no se preocupe. De 12:30pm a 3 de la tarde todo va a estar “ensanduchado” en un formato noticiero, que al menos en teoría debería no durar mas de 1 hora… la hora del almuerzo.

Según la RAE es un espacio televisivo donde se trata de la información de los acontecimientos más sobresalientes del día, eso para mi es un noticiero, lo que hay en Colombia son magazines informativos, y eso por no ser tan descortés, con esa masa amorfa de dizque información sazonada con cuanta pendejadita se les ocurra a los directores de esos espacios. Yo extraño los noticieros de verdad, que duraban media hora, donde uno se enteraba más o menos bien de lo que pasaba en Colombia y el mundo, de los acontecimientos deportivos y de una que otra nota liviana, de lo que les pasa a las celebridades. Lo más parecido a eso es el noticiero de las 10 de la noche (o 10:30… acá también toca rogarles a los canales que no respeten el derecho a la información) como lo dije anteriormente, muchas de las cosas que pasan en estos espacios tienen un buen destino en el programa contenedor de la mañana, no entiendo la razón de ser de estos en un noticiero. Respeten la definición de estos.

 

Estas para mi son las cuatro cosas que no deberían existir, y deberían erradicarse de la TV, para hacer mas agradable nuestra experiencia, con esa cajita (ahora convertida en cuadro) que no falta en casi ningún hogar, y de la cual muchos dependen. Pero así como hay campañas para aprender a ver TV, los canales deberían esforzarse por hacer una mejor TV, y eso no es solo mejorando la tecnología, es poner en practica toda esa cháchara que a muchos les han dicho en las universidades de las cuales son egresados.

 

Otra cosita… claro que se me han olvidado cosas, pero lo invito a que valla diciendo cuales para hacer una critica mas directa de nuestra televisión.



19 de septiembre de 2008

El Destornillador, Primer Aniversario

Tener un blog no ha sido fácil, y hacer que este cumpla un año, es mucho más difícil, pero saben que es más difícil aun, aspirar al segundo año…

Este blog hoy cumple un año, un años en el cual se han hablado de muchas cosas, se ha conocido a mucha gente, personalmente ha sido un años donde me he superado, en cuestiones de querer estar siempre pendiente de este espacio, y hacer que cada día mas lectores sepan que este lugar existe.

Muchas cosas en el mundo han pasado, y de muy pocas se han hablado acá, pero lo importante no es saturar de información y mucho menos, ser un medio alternativo de información, este es un espacio de opinión, en la cual, expongo mi forma de ver el mundo. Y lo bueno es saber que muchos también lo comparten.

Ha sido un año donde se ha evolucionado y se seguirá evolucionando, la Internet avanza cada día, y nadie se puede quedar quieto. No tengo Nada más que decir, aunque en este momento no es que pueda decir que estoy muy pendiente de mi espacio, pero pueden estar seguros que cuando tenga algo que decir, eso va aparecer acá.

Gracias a las personas que durante este año me han visitado, mas agradecimientos a los que se han atrevido a opinan de los temas que he tocado, y agradezco de una vez a las nuevas personas que me visitaran en el futuro. Mil y mil gracias.



9 de septiembre de 2008

Compañeros…

Esta bien que en las universidades publicas animen al intercambio de ideas, a la libre expresión, que sus estudiantes piensen por si mismos y todo eso, pero una cosa es eso, y otra cosa es que en la universidad los grupos al margen de la ley, se aprovechen de eso para ganar una gran cantidad de adeptos, que no se los merecen. Una cosa es expresarse libremente, y otra cosa es salir encapuchado frente a muchos estudiantes diciendo que San Raúl Reyes fue masacrado por el gobierno.

Hoy en el Senado de la Republica, se revelaron unos videos, donde ciertos individuos encapuchados, lanzan arengas y un discurso barato frente la situación del país, eso no lo voy a discutir, tanto ellos, como yo tenemos el derecho de pensar lo que sea, así ellos no den la cara y pareciera que no quieren asumir las consecuencias de lo que dicen. Pero lo que me parece tenaz e inaceptable es que en esos discursos se enaltezca a la guerrilla, y se pinte que es una guerrilla que lucha por el pueblo, cuando la realidad es otra, cuando se sabe que la guerrilla es un cartel de la droga, de los muchos que hay en el país, que viola los derechos humanos, que tiene retenidos de manera injusta a cientos de personas, que ha bañado de sangre al país por mas de 60 años, y que en estos 60 años, no se ha visto absolutamente una mejora para el pueblo que dice estar defendiendo.

Este tipo de debates son buenos en las universidades, pero pregunto yo, cual es el riesgo que uno puede tener si cualquier persona opina diferente a lo que ellos dicen, conozco el caso de un amigo el cual le toco salirse de una universidad publica, por el simple hecho de contradecir a estos personajes, le hicieron la vida imposible hasta que tuvo que irse, con gente así no se puede discutir de manera sana. Dan por hecho todo lo que dicen, así los demás sepan que no lo es, y por cosas como esas, fue que habían estudiantes mexicanos en el campamento de Raúl Reyes, hay muchas mentiras y mitos acerca de las FARC, y como dije anteriormente, muchos aun piensas que su lucha es justa, ya basta de esas mentiras, ya basta que anncol siga expresándose de esa manera y justificando el accionar de estos terroristas.

Esta muy claro que no son todos los integrantes de estas universidades, que estos revoltosos son muy pocos, pero son los que hacen mas ruido, pero por eso no se debe generalizarse, y los estudiantes deben saber que tiene que elegir entre ser un revoltoso mas, que piensa que una papa bomba va a cambiar al país, o con su trabajo y esfuerzo, hace que el país mejore día a día. Ese es el dilema, y eso es lo que se les debería decir a los muchos estudiantes de primer semestre de todas las universidades, estos eventos son una muestra clara que uno ya no esta en el colegio.

Un país mejor, donde la democracia impere, es donde todo tiempo de expresión no sea sesgado, y no favorezca a ninguna parte. Un país mejor se construye partiendo del hecho en que teniendo un pensamiento claro de la realidad y pensar que las FARC van a ser las que sacaran de la olla al pais, no se gana nada. Antes se pierde y mucho.


Blogalaxia Tags:

18 de agosto de 2008

Nokia N96 Vs iPhone… Ya dejen la pendejada ¿si?

Bueno en los últimos días he estado muy geek, debido a que estoy esperando a que alguno de los operadores celulares en Colombia se digne en lanzar el iPhone, y si no llega tan caro, de pronto comprarlo, a lo cual varios de mis contactos del Messenger me han dicho que por que no me compro un Nokia N96, que es mejor, que tiene mas vainas, que tiene cámara de 5 megapixeles, y bueno. Me han pasado infinidad de link de blogs demostrando que el de Nokia si es el mejor celular… lo que yo me pregunto, ¿a que horas paso esto?, ¿Para que comparar dos celulares que son completamente diferentes y destinados para dos nichos diferentes? Y ¿Cuándo dejaran esta pendejada?

Este post no es como muchos otros que se han publicado haciendo comparaciones, porque no me voy a meter con fanatismos ni nada de eso, aunque cabe anotar que soy una persona que queda boquiabierta frente a lo que lance apple, además de mostrar productos impecables, muy bonitos*, que hacen que la experiencia a la hora de hacer algún trabajo con esta herramienta, sea muy placentera (repito, es mi opinión)

La historia de los telefonos celulares, es muy corta si hablamos del tiempo en que esta tecnología lleva, pero si hablamos de la cantidad de modelos que han salido al mercado, la historia es inmensa, hay muchas empresas que se han aventurado a este negocio, unas han fracasado, otras han triunfado, pero se puede decir que Nokia es el Rey de los celulares y que hará hasta lo imposible para no dejar ese puesto. 


Nokia es una empresa con toda la experiencia acerca del tema celular, y es lógico que sus productos sean superiores, pero realmente cuanta de su tecnología es usada como debe ser. Hablemos en primera medida de la cámara de 5 megapixeles que ofrece… si muy buena resolución, pero también las fotos tomadas son muy pesadas, lo que haría que su envió por MMS fuera muy costoso. En otras palabras, una foto tomada con esa resolución, tendría que ser reducida, para ser usada realmente lo que hace que todo ese potencial se pierda. No mas pongamos de ejemplo a facebook, que tiene un limite de tamaño para las fotos**, y así otras cosas, en otros productos, que en verdad no se usan, y que solo es una excusa del mercadeo para ganar clientes. Ya que amenos que UD tenga una pantalla de computador enorme, o sea obsesivo compulsivo para ver cada detalle de una foto, no creo que pueda ver una foto tomada con una resolución tan grande, sin que tenga que reducir el tamaño de la vista previa.

También sus ventajas dependen de lo que los operadores tengan montado en su red, y llego a un punto muy importante… (Señores de Movistar, instalen una red 3G si quieren traer el iPhone y que sus clientes lo usen de verdad, o si van a traer otros celulares de esa tecnología, no hacerlo es como comprar un zapato con tres tallas de mas)… y es tener en cuenta el operador que tecnología tiene en su red, porque de nada sirve comprar un celular con un montón de aplicaciones y que el operador no tenga soporte para estas. Y dudo que las redes celulares en Colombia tengan los aparatos y capacidad que empresas norteamericanas o europeas… y ni hablar de las orientales, que ellos ya están tres pisos arriba de nosotros.

Y por ultimo… toca tener en cuenta la capacidad del usuario en aprender fácilmente a manejar un celular con tanta vaina. Y lo digo personalmente, a mi me ha ido mal manejando celulares complejos, sabiendo que yo un celular lo uso para recibir o hacer llamadas, escuchar música, tomar una que otra foto, y pare de contar. Un celular con muchas cosas, es más difícil de manejar, más fácil de desconfigurar, y definitivamente puede convertirse en una carga. Además del hecho de que no es que vivamos en un país y una ciudad donde la seguridad ciudadana sea uno de sus pilares***… Acá a uno lo pueden matar por un celular económico, ni me imagino que le pueden hacer si le quieren quitar un celular cuyo precio ronda el  millón de pesos. A lo cual mi recomendación, es no de papaya, si quiere comprar un celular, cualquiera de los dos, no se ponga a mostrarlo, puede ser un gran error.

 

* Tan bonitos que rayan en la metrosexualidad. Pero la verdad, me muero por tener uno.

** Aunque no dice en ningún lado, UD al subir una foto demasiado pesada y grande, automáticamente se reduce para quedar en el tamaño predeterminado por facebook.

*** Y no lo va a ser mientras nuestro alcalducho de pacotilla siga peleando con el Ministro de la Defensa, y siga diciendo que la seguridad esta bien, que la cuestión es de percepción… además de no aceptar que la seguridad sí es un asunto político.


10 de agosto de 2008

El deporte debería unirnos, en vez de complicar más las cosas


A la humanidad siempre le ha gustado complicarse su existencia, pareciera que no le gustara vivir de la manera mas simple, no mostrar que se puede vivir en paz, y bueno la humanidad esta empeñada hasta de amargarse el fin de su tiempo. Una clara muestra de eso es la guerra entre Georgia, y Rusia, enmarcada en la tregua olímpica de los juegos olímpicos de verano, que se están llevando a cabo en Beijing (el “esnobico” nombre que se le ha dado a Pekín). Muchos preguntaran, porque el mundo esta mas volcado y presta mas atención a estos Juegos, que a la guerra que esta ocurriendo. Quizás yo tenga la respuesta, o eso piense yo….

Los juegos olímpicos para mí siempre han tenido un significado, que nunca he podido plasmar en palabras, porque quizás muestra todo lo que los seres humanos nos hemos empeñado en ocultar con nuestras acciones. Somos una especie esquiva, intolerantes con los demás, interesada, clasista, racista, enferma, etcétera. Y por unos pocos días cada cuatro años, un grupo de personas nos muestra que somos diferentes, que podemos ser mejores; que podemos ser una especie en el planeta que se quiere a si misma. Sinceramente para mi, el hecho que estos juegos hoy se realicen en China también es una clara muestra que también ese país, tan criticado por muchos ya sea por su comunismo, o por la razón que ustedes quieran (eso hay muchas, escojan la que quiera); quiere ser un país diferente, que tiene el sueño de ser diferente, que su pueblo quiere ser diferente. Y si, la esencia del ser humano no lo va a dejar, no va a cambiar, pero por lo menos en estos días quiere cambiar. Yo no le veo nada de malo a eso.

A mi me parece una tragedia que dos pueblos que hace un tiempo eran del mismo bando, se estén matando como lo están haciendo, tanto a mi me parece una tragedia, que se critique al mundo pro estar pendiente de una lección de vida, como lo son los juegos olímpicos, que por estar pendiente de todas las tragedias que la humanidad se encarga ella misma de recibir. Me dirán indolente o lo que se les ocurra, pero les pregunto ¿no seria mejor vivir con el espíritu de los juegos olímpicos todos los días de nuestra vida?

La humanidad es capaz de armar conflicto hasta por el deporte (si no miremos las últimas muertes que se han producido entre los hinchas de los equipos colombianos, o en otros países, sonde aun no han entendido que el deporte es una fiesta), lo vuelvo a repetir, la humanidad se encarga ella misma de fastidiar su propia existencia, y nada nos hará cambiar, o puede que unos quieran cambiar, pero hasta que ese pensamiento, ese sueño no sea un anhelo de todos, nos seguiremos destruyendo unos a los otros, y jamás viviremos en paz. No se si sea doble moralista, pero yo prefiero mil veces ver y seguir pensando en lo que significa para mi las justas olímpicas, que ver un conflicto que no se como empezó, que deploro que se  haya iniciado, y que es pero, eso si que termine lo mas pronto posible, porque el mundo no puede seguir así.

Yo seré uno de los idiotas ilusos que aun piensa que los "combates" entre países solo se deberían llevar a las competencias deportivas sanas, pero ¿ustedes no ambicionarían eso también?



6 de agosto de 2008

Mentiras Verdaderas… o algo asi

“¿Cuanto no daría un reportero, por estar en primera plana, en una de las noticias mas importantes de este país… en años?” dicho por un soldado en el video de la operación jaque

 

 

 

 

 

 

 


La publicación del video completo (o eso no han dicho RCN) de la operación completa de la Operación Jaque, aparte de comprobarme lo que dije en post anteriores acerca de lo que son capases los medios colombianos por ganar audiencia. Pero no pensé que fueran tan lejos, o que el gobierno no clasificaría como confidencial esto.

Desafortunadamente el canal RCN, presumiblemente el medio mas cercano a la casa de Nariño (y por esos muchos lo llaman Radio Casa de Nariño) ha “pateado la ponchera” de manera indirecta, al mostrar esto, una cosas que muchos querían ver, por lo que representa (y mas después de las suspicacias generadas por CNN). Pero del dicho al hecho, hay mucho trecho. Pero mi pregunta es ¿Por qué el video no estaba clasificado como confidencial? ¿Quien se los paso? ¿Cuánto costó? (no nos crean tan pendejos, por ese video tuvieron que dar una gran cantidad de plata)

Aparte de revivir la discusión ya terminada por el logo de la cruz roja (que según el video, no fue usado por producto del miedo, sino eso ya estaba planeado), y muchas otras cosas mas que el gobierno no quería decir, o ignoraba (o eso dicen ellos)

Bueno el hecho es que el video se revelo, y muchas cosas que se suponían ya están confirmadas, pero quedan aun mas preguntas por hacer, por ejemplo ¿Será cierto el hecho que ni los generales del ejercito, ni el ministro, ni el presidente conocían en su totalidad el video? Yo lo dudo, porque entonces como y quienes lo editaron cuando lo mostraron. Cuantas copias del video hay, porque de seguro hay otra sorpresita. Quien fue el que lo entrego, que cargo en el ministerio de defensa tiene, y motivado porque lo hizo.

Tengo entendido que RCN esta en todo su derecho de no revelar su fuente, y bajo esto, dudo que una investigación interna dentro del ministerio, no va a arrojar muchos resultados (así como por debajo de cuerda se entrego este video a RCN, este no va admitir que lo hizo si se lo preguntan), la publicación del video no solo pone en riesgo a las personas que estuvieron involucradas en la operación, pone en riesgo de acá en adelante todas las misiones humanitarias que se intenten hacer, la dimensión de esto no se puede calcular ahora, pero no se nos olvide que las FARC tienen todavía cerca de 700 secuestrados, y que estos también imploran su libertad. Y por una chiva noticiosa, no se puede poner en peligro todas las operaciones, de cualquier parte que quiera colaborar.

Ya parte de la verdad se sabe, ya no se puede hacer mas sino revelar toda la verdad y nada mas que la verdad, pues como dije antes, uno no sabe que sorpresa pueda estar preparada que devele las mentiras que el gobierno haya podido decir para proteger sus intereses.

Pero saben una cosa… Caracol TV Hubiera hecho lo mismo, si le hubieran dado la oportunidad




Aviso:

Esta página es creada, vigilada y actualizada constantemente por su dueño, Diego R. Soler S. Los textos utilizados son de su autoría y por lo tanto se encuentran sujetos. Bajo un licenciamiento Creative Commons. De no serlo, la fuente de donde fueron tomados es debidamente citada.

Las imágenes utilizadas en esta página son propiedad única y exclusiva de sus autores, no mías, por lo tanto procuro citar siempre la fuente de donde se obtuvieron. De considerar que se está violando en algún momento el respectivo, Derecho de Autor por favor sírvanse avisarme para así poder tomar los correctivos y medidas necesarias, evitando así el detrimento y buen nombre de ambas partes, lo más pronto posible.

El contenido expresa única y exclusivamente mi punto de vista, no el de la sociedad en general, cualquier comentario o sugerencia será siempre tenido en cuenta mientras no atente contra el principio de libertad.

Las groserías y faltas de respeto contra el autor no son aceptadas en esta página. Si no está de acuerdo con mi punto de vista y no se considera capaz de expresar su opinión de manera constructiva, evítese el trabajo de seguir leyendo y busque una página que se encuentre de acuerdo con sus ideales y expectativas.

Esta página NO tiene misión, solo es mi espacio, para expresar y plasmar el Derecho de Libertad de expresión consagrado en la Constitución Nacional en su articulo 20.