Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas

14 de enero de 2009

No pues, Tan positiva nuestra Bogota.

Hoy a eso de la 1 de la tarde (13:00) me di cuenta que en Bogotá, uno no puede contar con ni siquiera la compasión que uno le pueda despertar al prójimo, es mas estoy pensando seriamente, que dicho sentimiento es un pajazo mental colectivo.

Si hoy tuve la no muy grata experiencia de tener un cuchillo a escasos centímetros de mi garganta, mientras un pelafustán me quitaba mis pertenencias, una escena que se repite día a día en nuestra ciudad, y que es mas frecuente al avanzar el tiempo y lo mas grave del asunto, que nadie de los transeúntes que presencian esto, no hacen nada, la vele un carajo que a una persona, que en un futuro puede ser ella misma, la estén atracando, y le puedan hacer algo, les vale un chorizo que hayan ciertas personas que vulneren la dignidad de una persona de esa manera, y no son consientes, que como las cosas van en ese sentido, hay muchas mas probabilidades de que algún día se le acerque un hijueputa de estos y lo atraquen también.

Señor Alcalde: La seguridad en la ciudad no solo mejora porque a UD se le ocurrió restringir la venta de alcohol por la noche, por ejemplo a mí las 3 veces que me han atracado en estos últimos 6 meses siempre ha sido de día, y yo soy prácticamente abstemio (Y dudo que un ratero se atreva a ejercer su “oficio” en estado de embriaguez), no, la soluciones a la seguridad, no solo se hacen son su ya famosos pañitos de agua, la seguridad se arregla cuando aceptamos, y consideremos a la ciudadanía como una parte activa, que cada uno cuida de su semejante, y que se debe reaccionar de una manera prudente y eficaz, pero como muchas de las cosas que pienso yo, eso no es viable que pase en un país como el nuestro y en una ciudad como esta.

Ruego a Dios que solucione lo más pronto posible la huelga de Ángeles de la guarda, yo necesito el mió con urgencia.


Blogalaxia Tags:

10 de agosto de 2008

El deporte debería unirnos, en vez de complicar más las cosas


A la humanidad siempre le ha gustado complicarse su existencia, pareciera que no le gustara vivir de la manera mas simple, no mostrar que se puede vivir en paz, y bueno la humanidad esta empeñada hasta de amargarse el fin de su tiempo. Una clara muestra de eso es la guerra entre Georgia, y Rusia, enmarcada en la tregua olímpica de los juegos olímpicos de verano, que se están llevando a cabo en Beijing (el “esnobico” nombre que se le ha dado a Pekín). Muchos preguntaran, porque el mundo esta mas volcado y presta mas atención a estos Juegos, que a la guerra que esta ocurriendo. Quizás yo tenga la respuesta, o eso piense yo….

Los juegos olímpicos para mí siempre han tenido un significado, que nunca he podido plasmar en palabras, porque quizás muestra todo lo que los seres humanos nos hemos empeñado en ocultar con nuestras acciones. Somos una especie esquiva, intolerantes con los demás, interesada, clasista, racista, enferma, etcétera. Y por unos pocos días cada cuatro años, un grupo de personas nos muestra que somos diferentes, que podemos ser mejores; que podemos ser una especie en el planeta que se quiere a si misma. Sinceramente para mi, el hecho que estos juegos hoy se realicen en China también es una clara muestra que también ese país, tan criticado por muchos ya sea por su comunismo, o por la razón que ustedes quieran (eso hay muchas, escojan la que quiera); quiere ser un país diferente, que tiene el sueño de ser diferente, que su pueblo quiere ser diferente. Y si, la esencia del ser humano no lo va a dejar, no va a cambiar, pero por lo menos en estos días quiere cambiar. Yo no le veo nada de malo a eso.

A mi me parece una tragedia que dos pueblos que hace un tiempo eran del mismo bando, se estén matando como lo están haciendo, tanto a mi me parece una tragedia, que se critique al mundo pro estar pendiente de una lección de vida, como lo son los juegos olímpicos, que por estar pendiente de todas las tragedias que la humanidad se encarga ella misma de recibir. Me dirán indolente o lo que se les ocurra, pero les pregunto ¿no seria mejor vivir con el espíritu de los juegos olímpicos todos los días de nuestra vida?

La humanidad es capaz de armar conflicto hasta por el deporte (si no miremos las últimas muertes que se han producido entre los hinchas de los equipos colombianos, o en otros países, sonde aun no han entendido que el deporte es una fiesta), lo vuelvo a repetir, la humanidad se encarga ella misma de fastidiar su propia existencia, y nada nos hará cambiar, o puede que unos quieran cambiar, pero hasta que ese pensamiento, ese sueño no sea un anhelo de todos, nos seguiremos destruyendo unos a los otros, y jamás viviremos en paz. No se si sea doble moralista, pero yo prefiero mil veces ver y seguir pensando en lo que significa para mi las justas olímpicas, que ver un conflicto que no se como empezó, que deploro que se  haya iniciado, y que es pero, eso si que termine lo mas pronto posible, porque el mundo no puede seguir así.

Yo seré uno de los idiotas ilusos que aun piensa que los "combates" entre países solo se deberían llevar a las competencias deportivas sanas, pero ¿ustedes no ambicionarían eso también?



22 de junio de 2008

La “Mamerteria” no tiene limites

Ayer por razones que no explicare (aunque se resumen en una palabra… pereza) estaba viendo el canal MTV. No voy a discutir acerca de la programación, como mucho de los bloggers, me parece hedionda, pero llega en un momento que es divertida -ya estoy cansado de ver la Euro Copa, con la excusa chimba de que eso si es fútbol, además ya eliminaron a Holanda y a Portugal- en el momento que pasan los mensajes comerciales, me pareció chistoso, la “campaña” ecológica que promueve MTV, habla de apagar bombillos, reemplazarlos por los ahorradores de energía, recicla, y todo eso, pero lo curioso es que nunca hablaban de apagar el Televisor como una forma de ahorrar… curiosamente los televisores normales (esos grandes que ocupan un espacio enorme, y que no caben en cualquier parte), y lo TV LCD, son mas económicos que un televisor de plasma, y estos son los que mas se promocionan en cualquier almacén de importancia.

Yo no soy de los que piensa que uno tiene que desconectar su vida de la toma de energía, porque hay desarrollos tecnológicos que hacen que podamos seguir viviendo como estamos, sin la necesidad de depender del petróleo (el uso de la energía nuclear, la eolica, construir más hidroeléctricas, fomentar de verdad el uso de los automóviles eléctricos, híbridos y demás), pero los mamertos abundan, entre ellos los famosos mamertos verdes de Greenpeace que dicen ser una organización ecologista y pacifista, no se da cuenta de la realidad de las cosas, ya que no les gusta que las grandes empresas usen el petróleo, fomente el uso de una energía limpia como lo es en esencia la energía nuclear, la cual es eficiente, y pocos son sus contaminantes, no pueden vivir en el pasado con lo que paso en Chenobyl, o las bombas nucleares. No se a que juegan, pero no entiendo a que juegan, no les gusta nada de lo que hacen las empresas, pero no piensa lo imprescindibles que son para la humanidad, todo punto extremo es reprochable, y Greenpeace si de verdad quiere cambiar el mundo, debería tener una posición mas conciliadora y menos agresiva para que de verdad la tomen en serio, pero dudo que eso pase.

En algún momento de la historia reciente, el ser ecológico se volvió de moda, y lastimosamente eso se quedo ahí, en una moda, todos queremos un mejor mundo para nuestros hijos, pero de verdad ¿hemos hecho algo para que esto pase, o solo hemos echado carreta acerca del tema?

8 de mayo de 2008

Las ambulancias no solo NO llegan al congreso

Duele aceptar que en el país del sagrado corazón, las ambulancias sirven de taxis de ejecutivos afanados, y que las ambulancias sirven de adorno, porque la realidad es que las ambulancias no salvan vidas, el caso mas sonado y reciente, el del Representante a la Cámara José Fernando Castro Caicedo. Pero eso solo es la punta del iceberg.  He hecho que no haya llegado una ambulancia a la casa de los “padres de la patria” no solo demuestra la negligencia de loa reguladores de emergencias en bogota, sino que además muestra la falta de previsión que tiene esta corporación frente una emergencia de cualquier magnitud. Lamento decirlo, pero esta muerte como muchas en nuestra Colombia, es una muerte que se podía haber evitado.

Es imposible pensar que en las instalaciones del congreso, no exista una enfermería que se respete, es que ni siquiera había una camilla como lo dicen los asistentes a la desafortunada serie de eventos que sucedieron ayer. Es imposible pensar que esto no se haya visto venir, y mas cuando la mayoría de representantes y senadores, ya tienen sus años, y por ende unos cuidados médicos especiales. Es imposible que estas instalaciones no tengan una ambulancia propia, la prevención de emergencias en un edificio, no solo esta en poner extintores y mapas de vías de evacuación, sino en otorgar las herramientas mínimas para salvar una vida. Porque nadie en este mundo tiene la vida comprada.

Pero como raro en este país es mas fácil echarle la culpa a alguien que evitar que cosas como estas pasen, pues hoy había debata en el congreso por la línea de emergencias 123, unos resultan diciendo que la ambulancia si fue despachada…. PERO que no se que… PERO no se cuando, en fin para sacar excusa ahí si están los funcionarios públicos. Y bueno en los próximos días estaremos presto y atentos a ver que dicen en el congreso, vamos haber a noticieros mostrando la ineficiencia de los servicios de salud en todo su esplendor, en fin vamos a ver todo lo que el mundo sabe, pero por cosas de la vida, los senadores y representantes, no han movido un dedo por mejorar. Y así hasta que a los medios de comunicación, y a las personas de a pie encuentren otro tema de conversación.

Hoy escuchando la W, era curioso escuchar las opiniones de la gente unas contando sus dolorosas anécdotas con los servicios de salud, otras presentando sus condolencias a la familia del difunto, otras diciendo “si eso les pasa a los de plata, que será a uno que solamente se gana el mínimo”, entre otras opiniones, pero todas concuerdan en algo, que en materia de atención en salud nuestro país se raja en cualquier aspecto, no solo en el congreso no llegan las ambulancias. No solo a un senador le toca ir a otro centro de atención médica, porque al que va rápido, no tienen el equipo para que le presten la atención que se merece. En fin, en Colombia debería existir una estadística mas, las personas que mueren por negligencia por cosas como la que le paso a este señor, que no es el único, pero que por ser el ahí si todo el mundo esta hablando de uno de los mayores problemas que aqueja a la población colombiana.

PD: a mi modo de ver, por mas desalmado que suene; cosas como esta les deberían pasara en verdad a la gente que le hace daño al país, y no a personas como el señor Castro Caicedo (QEPD), que trataba de construir cada día un mejor país.

1 de mayo de 2008

Hasta donde hemos llegado…

No hay nada mejor que una imagen cuyas palabras la hacen valer más de 1 millón de estas. Una imagen que muestra nuestra realidad… O algo así.


la imagen corresponde a un anuncio clasificado del periodico El Tiempo, del dia 30 de abril de 2008

23 de abril de 2008

Todo en este país es grave… pero nada es importante

Después de mucho pensarlo, y de ver el acontecer nacional, darme por mi propia cuenta que este país fue y esta armado con pura baba y muy buenas intenciones (que solo se han quedado en eso), se ha llegado en la conclusión que a mi parecer todos la saben pero nadie la acepta, acá todo lo que pasa es grave, pero a nada de esto, se le aplica una solución, que haga que el problema se termine.

Problemas en el congreso (ahora es con la cortesía de los paramilitares, pero de seguro que también hay patrocinio guerrillero, eso no lo dudemos), un conflicto contra unos actores armados que dicen luchar por el pueblo pero su único interés es hacer negocio con la droga. Un problema social al cual durante mucho tiempo no se le ha puesto la atención que se merece. Y bueno, me puedo demorar cuna cantidad considerable de tiempo enumerando todos los problemas que hay en este país. Pero hay algo claro, a nada de esto se le ha dado la importancia que se merece.

Y no me vengan con el cuento de que Uribe es el responsable, no esto viene de tiempo atrás. El pasado 9 de abril, se celebro los 60 años de la muerte de Galán, y se manifestó, que gracias a lo que ocurrió ese día, el conflicto guerrillero en Colombia empezó, tienen razón, pero mi pregunta es ¿Qué se hizo durante estos 60 años para que dicho problema siga existiendo? ¿Se tomaron las medidas pertinentes para hacer que este problema se superara?, la respuesta es NO. se sabia de la gravedad de las guerrillas cuando empezaron, pero se hizo algo para que no fueran lo que son ahora, NO. Surgieron los paramilitares, y se hizo algo para que no terminaran como actualmente son, NO. Se ha hecho algo para frenar cada uno de los problemas que afecta a Colombia desde el momento en que surgieron… NO. Me resisto a creer que el en “país del sagrado corazón”, las cosas funcionen así. Pero cada día estoy tentado a creer que Colombia creo un nuevo orden social, donde el importaculismo y la indiferencia absoluta reinan. Y que por ende el país esta como esa, porque nosotros queremos que este así. ¿Si Colombia somos todos, por que no hacer un esfuerzo y hacer que las cosas cambien, para que a TODOS nos vaya mejor?

Y no estoy sugiriendo que nos olvidemos de los intereses particulares de cada uno de nosotros, sino de enfocar algunos de estos, para hacer un mejor país, muchos piensan que solo con “ejercer” su voto en las elecciones basta, y no, de que sirve votar por x o y candidato, si este sale con un chorro de babas, porque no se le fiscalizó su gestión, o no se le acompaño para llevar a cabo una buena gestión. Eso si, para criticar cada una de las cosas que hace o no hace si estamos listos, pero para el resto no. Acá solo se apoya a un candidato político, para sacar un beneficio particular, no porque se crea realmente en sus propuestas. Y eso bajo cualquier punto de vista también es comprar o vender un voto. Si esto no se practicara creo que nada de lo que se esta viendo en el congreso (el mercado de intereses mas grande del país y posiblemente del mundo) y mucho menos se vería el estado tan lamentable en el que se ve a Colombia, donde para muchos extranjeros ingratos Colombia es un sinónimo de Drogas Ilícitas, donde cualquier colombiano no se preocupar por algo, amenos que alguno de sus familiares les suceda algo; donde se cree que para cambiar la realidad, se es necesario ser “revolucionario”, tirar piedra y creer que todo esta mal. Donde cada uno no piensa en un país sino en si mismo. Y si seguimos así como estamos, Colombia, no solo ira de mal en peor, sino dejaremos de ser un país de verdad.

Cuando dejemos de pensar que la “malicia indígena” es lo que hace este país único en el mundo, donde vale mas la trampa que la honestidad, donde una persona se gana un puesto no por sus meritos académicos y morales, sino porque es recomendado de un político, y donde muchas de las cosas que ocurren acá, se les da la trascendencia que necesitan y exigen. Podremos pensar que de verdad este país esta progresando.


20 de febrero de 2008

Por qué los medios de comunicación se “excitan” tan fácilmente y “eyaculan” tan poco?

Hay algo que jamás entenderé en el actuar estúpido de nuestra Colombia querida, y es que los medios de comunicación en Colombia, se pegan a veces de un suceso trágico, ara denunciar y mostrar las razones del porque la tragedia, pero JAMAS usted vera a estos medios denunciando y previniendo que estas cosas sucedan.

El caso del joven de 19 años que fue declarado como muerto cerebral, hubiese sido algo que se hubiera podido prevenir; si los medios hubieran denunciado esto mucho antes, le hubieran prestado la información a sus televidentes acerca de los peligros de esta droga, y mucho menos, en su “responsabilidad social” hubieran pensado que en su poder de difusión, podía llamar a la conciencia, de padres de familia, y de jóvenes algo desubicados en su proyecto de vida, en los riesgos de esta droga, y de muchas mas que son desconocidas para los medios, que esperan otro joven muerto, otra tragedia para otra familia… por favor.

Y siempre ha pasado lo mismo, con la tragedia de los niños del agustiniano, paso lo mismo, en las temporadas decembirnas y la pólvora y nos niños que se intoxicaron con alcohol, últimamente las pirámides, en fin hay un montón de ejemplos que muestran que a ellos solo les interesa la noticia, cuando algo malo ya ha pasado, y no cuando algo de esto se puede evitar.

La misión de los medios de comunicación es informar, al igual que denunciar los peligros de la sociedad, y hacer lo posible para evitar las tragedias que pueden aquejar a la población a la que sirven, no solo es dar novelas, no solo es mostrar noticias de farándula, no solo es rellenar su espacio de propagandas, sino de cumplir un servicio social, la cual debería ser prioridad en todo su actuar como institución.

¿Cuánto les durara la “labor investigativa” frente al popper?... hasta que se que muera alguien frente a otra cosa que podían denunciar antes que eso ocurriera, o hasta que se les olvide de nuevo. Solo con el tiempo tendremos esa respuesta.

Fuera del post: no se si se han dado cuenta, pero el "Circo de los Hermanos Gasca" ya lleva cerca de 2 años en Colombia ¿que hacen todavia por aca? si alguno sabe me haria un favor enorme si me informa

5 de diciembre de 2007

En Colombia no existen los controles remotos.

Los abusos cometidos por los canales de televisión Colombianos, son tan descarados, que hacen todo por el rating pero no por mantener a la audiencia total. Es de todos sabido, que el rating es algo estadístico, y que por ser el número 1 en estas mediciones, no siempre sugiere que son de calidad.

RCN y Caracol, mantienen un dúo polio total, sin respeto alguno frente a los televidentes, cambian su programación casi sin avisar, alargan los programas a su antojo, no tienen una regularidad acerca de los horarios, parecen dos perros peleando por un pedazo de salchichón, pero que a la final después de tanta pelea, es rechazado por los dos. A nosotros nos dan la opción de apagar o siquiera cambiar el canal, pero ni eso hacemos, porque… A Colombia le da miedo explorar nuevas alternativas, o les aburre las demás opciones, en muchos hogares colombianos hay el servicio de televisión por suscripción, con otras alternativas que respetan al televidente, y que son organizados. Mas sin embargo, son despreciadas, ya sea porque están resignadas con el comportamiento de estas dos empresa que no piensan en ellas, o pero aun, están convencidas que lo que hacen, es apoyar el “talento nacional” que promueven. Que es otra cosa, cada día, series más internacionales, “refritos” o adaptaciones, llenos de actores internacionales, con otro acento, que solo están para una novela, y después no se vuelve a saber de ella, mientras grandes actores colombianos quedan relegados a los papeles secundarios, donde poco aportan al programa. Ya los canales no hacen la televisión para el publico Colombiano, sino para el publico latino en otras partes del mundo. Es un irrespeto frente a la identidad cultural que han defendido y bandera frente al TLC, y el tercer canal de televisión, que según ellos atenta contra el hecho de ser colombianos, cosa que solo tienen de discurso, porque en los últimos años nunca ha sido aplicado realmente.

Por la mañana una programación totalmente mediocre, vacía de contenido, pero saturada de basura televisiva, programas de más de 4 horas de duración, en las cuales sus presentadores se dedican a hacer el ridículo y a reír por pendejadas, al medio día un noticiero, que toca todos los temas, pero no lo deja bien informado frente a la actualidad del mundo y de Colombia, pero eso si, nos deja bien enterados de las pilatunas de los “famosos” según cada canal. Más por la tarde series malucas, mal actuadas, la mayoría provenientes de México, y donde las franjas infantiles son restingadas, por programas ya vistos, en que los televidentes ven para no perder la costumbre. Por la noche un noticiero algo mejor que el anterior, pero redundante (recordemos que los canales no hacen el esfuerzo siquiera por cambiar el orden de la notas de un noticiero a otro), y después la lucha entre novelas en que los jefes de programación alteran en tiempo real, que desprograman al televidente, irrespetan su tiempo solo para “chicanear” que son el canal mas visto. Si ser el canal mas visto, también es ser el mas irrespetuoso, tienen toda la razón, son el mejor canal para jugar con la gente, ya que esta desconoce que por cada televisor hay un control remoto, y que este les da la opción de exigirles respeto, una mejor programación, y que sean ordenados.

¿Será que algún día o los televidentes, o los canales recapacitan y dan una verdadera televisión de calidad, sin que les importe el rating?

26 de noviembre de 2007

¡Así se le habla a ese payaso!

Ya entrados en gastos, y con la diplomacia por el piso. Solo esto se puede decir. Gracias presidente Uribe por no dejarse achicopalar de manera absurda, basta y poco argumentada, como esperaba el presidente Chávez.

No solo eso, aparte de todo lo que se dijo, lo que todo el mundo piensa sobre las aspiraciones futuras del presidente Chávez. No se le puede exigir mesura a Uribe acerca de las bufonadas que dice, cosas que esperamos que los del POLO, critiquen, que no se quedo callado, que tenia que aguantarse todo lo que decía Chávez, pero no, su pueblo, las personas que votaron, y que se sintieron ofendidas, por las afirmaciones expresadas por dicho personaje.

Sinceramente, no esperaba que fuera tan duras las declaraciones de nuestro presidente, respondiéndole a Chávez, y mucho mejor en este discurso, como conclusión se puede decir que Uribe le dijo otra vez “porque no te callas”.

Es una verdad con testigos, que Chávez, solo quería sacar provecho de un posible intercambio humanitario, y que pretendió hacerle creer al mundo entero, que las FARC, son una guerrilla legitima, en lucha de un gobierno ilegitimo, que estaba pensando mas en buscar un gobierno el cual el pudiera manipular a su antojo, como lo hace en la actualidad, con los presidentes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Es una verdad, que el apoya de alguna manera u otra, al igual que el POLO, la lucha terrorista de las FARC.

Y mas contento aun, estoy con la ratificación que Uribe le dio a la “reencarnación barata de Simón Bolívar”, al decir que el general Santander, dio ejemplo apego a la ley, cosa que Chávez, a través de la Historia no ha hecho. Y que fomenta el odio a este icono histórico, para pretender seguir perpetuándose en el poder, apunta de mentiras, y encegueciendo al pueblo venezolano, con demagogia.

Es una verdad, el hecho que Chávez, ataca a todo aquel que no se le arrodilla, ya que esto es un obstáculo, para convertirse en el emperador de los andes, que mantendrá un régimen socialista, hasta que el petróleo se le acabe.

No podemos esperar que los vecinos arreglen un problema que lleva mas de 40 años viviendo, y acabando con el pueblo colombiano, y mucho esperar que salgan personas con acciones supuestamente desinteresadas, que por casualidad, solo quieren dar presencia internacional a terroristas, y mucho menos que se siga un proceso, en el cual las FARC, no responden con acciones significativas, y parecía mas otra mamadera de gallo, que un paso mas para llegar a la paz en Colombia.

No esperamos a que Chávez, se quede callado, en fin una persona así le gusta mojar pantalla y salir con cualquier babosada, para seguir echándole limón a la herida, y seguir culpabilizando al gobierno colombiano, y pretender quedar bien. Mientras la Senadora Córdoba, se queja ante los medios, por la investigación que se le abrió por traición a la patria por sus declaraciones hace un tiempo acerca de cortar las relaciones con Colombia, ya que su salvavidas, pareció hundirla más rápido aun.

Ya era hora que a Chávez, se le cantara la tabla, para que deje de pensar que puede meter sus narices en cualquier lado y salir victorioso en sus aspiraciones.

15 de noviembre de 2007

Y ¿estas son las noticias?

Solo Colombia se da el “lujo” de tener noticieros de más de una hora de duración, y estos no dicen nada realmente.

Las noticias de verdad son mezcladas con recetas de cocina, consejos de salud, deportes y piernas, todo eso en una maratónica jornada de 1 hora 15 minutos en promedio. ¿Nadie extraña aparte de mí los noticieros de media hora, con las noticias concretas, y bien contadas?, ¿Nadie esta cansado de ver como un canal de TV desperdicia 20 minutos o mas, en burda farándula?

No se cada día que veo un noticiero de alguno de los dos canales privados del país, uno en vez de sentirse bien informado, se siente confundido, no le haya la razón de ser a una receta de cocina después de ver como la región caribe esta inundada. Y mucho menos ver al mismo presentador de noticias dando una cuña acerca de la nueva novela del canal. ¿Seré yo el único irrespetado con esta clase de comportamientos?

Aun no he descubierto a que juegan los canales, y mucho menos que pretenden al hacer una mezcolanza tan arbitraria, en los espacios informativos de estos, pero hay algo mas claro, gracias a estos canales, estamos mas informados acerca de las novelas y sus actores, que del acontecer nacional e internacional.

Y lo mejor del asunto (o lo peor) es el hecho que pareciera que las noticias o cambiaran… Usted ve el noticiero de la tarde, que es el más largo, y a la noche se va a encontrar que las notas de este son las mismas que las de la tarde, y las de la mañana del otro día, son el calentado de las de la noche. ¿Para que hacen tres o más emisiones del noticiero, si van a usar el mismo material para todas?

Y queriendo poner mas ligero el noticiero, estos se atreven a “farandulizar“, las noticias políticas, cosas como Código Caracol o La Cosa Política, no son mas que las payasada mas grande del mundo, sino poner a muchas de las figuras publicas y políticas del país, a una exposición innecesaria, como si fueran cualquier actorcillo de pacotilla, y las presentadoras, en su tono irónico; le quitan la seriedad, a algo que en cualquier lado del mundo, es tratado con mas respeto.

Así pues en un país donde se le da mas espacio, a las notas rosas, farandulezcas, sosas y banales, que a las noticias de verdad, no se va allegar a ningún lado. Podemos empeorar, pero nunca mejorar.

¿Por qué los canales si quieren mostrar notas de salud, tecnología o cocina, no les establecen un espacio único a estos temas, donde se muestren con calidad? Tiene todas las mañanas con programación relleno, que espacios informativos como estos, si valen la pena tenerlos en parrilla, que meterlos a las malas en un espacio noticioso que debería ser de media hora nada más.

¿Los noticieros colombianos de verdad informan o confunden?

13 de noviembre de 2007

Cuanto daño puede hace un mail mal intencionado.

Casos como el de Daniel Aeriza, es la clara muestra, de la parte negativa que pueden tener los medios electrónicos, si estos sin usados de maneras indiscriminada, y con el fin de hacerle daño a alguien. Este estudiante el cual, no tiene pasados judiciales, es según un mail, un violador y se recomienda ser precavido con esa persona.

Aun no se sabe las motivaciones de las personas que hicieron esto, pero es muy claro, el poder de difusión de muchos elementos, por medios electrónicos, a tal punto de volver algo noticia. Ya habíamos visto en las pasadas campañas políticas las formas mas bajas de desprestigio para atacar a los contendientes políticos, pero a pelar a ataques personales de tal magnitud, muestran la gravedad del asunto, y que la justicia debe ajustarse, para este tipo de delitos, los delitos electrónicos, no solo son el robo de identidad, y el uso indiscriminadado de las claves electrónicas para robar a la gente. Sino mancharle el nombre a una persona, como a este estudiante, el cual tiene razón en decir que también es culpable la persona que hizo el correo, como la que lo reenvía a todos sus conocidos.

A riesgo de sonar como plaza sésamo, creo que todos el dia de ayer, y estos días en los que ocurrió esta patraña, y es que no a todos los e-mails toca creerles (casi a ninguno en verdad), pero también esta desconfianza que se genera con este medio, ya que a la final, todo lo que se nos sea enviado, va a sufrir con la desconfianza y la incredulidad, de sus lectores. Un medio como el correo electrónico, no debería ser usado de la manera en que mucha gente lo esta usando, y mucho menos haciéndole la vida imposible a las personas como lo que ha sucedido, porque no es la primera vez.

Pregunta abierta:

Al recibir un mail de este tipo, ¿usted consulta aunque sea en Google o lo reenvía porque si?

8 de noviembre de 2007

El país inundado, y nosotros eligiendo Reina…

Solo en la ciudad del país, donde reina la corrupción, y la exclusión a los sectores menos favorecidos, es en el lugar donde se va a elegir a la mujer “mas hermosa” de Colombia.

A veces me niego a creer que nuestra Colombia sea un país de tantos contrastes, y que estos sean tan radicales. Por ejemplo el que acabo de decir, porque Cartagena es muy hermosa, pero es la ciudad con los mandatarios y políticos más corruptos del país, donde la responsabilidad empresarial no existe (aun no ha respondido el Hotel Hilton acerca de la muerte del menor hace un tiempo) y va a ser la ciudad, que a pesar de ser la ciudad mas excluyente y clasista que hay (para muchos Cartagena es lo que se ve bien); es donde están las mujeres mas lindas de Colombia según alguien, y que estas estén promocionando que siga esta guachafita.

No tengo nada en contra del reinado, aparte de ser lo más banal de este mundo, y que tiene un cubrimiento en los medios de comunicación que no merece, y de hacer obras caritativas en algún lado donde no se notan. No yo no tengo nada en contra de este evento, sino que la sociedad, envuelta entre tanta farándula y banalidades que no son mas que un teatro hecho para no dejar ver a la sociedad que vamos por mal camino, en especial Cartagena, en donde los pobres cada día son mas, y estos cada día están mas olvidados. En un país donde los medios están mas preocupados por cual es la candidata más fotogénica, que por los cientos de miles de damnificados, que la temporada invernal dejó.

He comenzado a pensar que Colombia esta como esta gracias a que nosotros le ponemos mas cuidado a las barrabasadas que dice una reina, que a lo que promete un político.

30 de octubre de 2007

¿Ganó la democracia realmente el pasado 28 de octubre?

Ya después de las elecciones, y de declarar ganadores, perdedores, y demás cosas que puedan ser el resultado de esta jornada, solo nos debe importar algo en verdad, si la democracia gano.

Y empecemos por el abstencionismo, que aun predomina de manera significativa en estas jornadas. Cosas que desilusiona, porque o por pereza, o inconformismo con los candidatos, no usan el derecho del voto. Cosas que aun con toda la pedagogía que se aplico, los esfuerzos de voto vital, y demás campañas, hasta aun las del voto en blanco, que por otra vez, no hicieron mucho efecto.

Han perdido poder de manera significativa, los caciques políticos involucrados en la parapolitica; cosa que aún reafirma, que antes de este proceso, ellos forzaban con las armas, a la gente para votar por quien ellos quisieran, y acabar de manera siniestra el estado de derecho.

Además, en este ejercicio democrático, al menos en teoría existieron debatas, los cuales se desviaron a acusaciones personales impertinentes, y que poco le contribuían al bien de la ciudad, y lo verdaderamente importantes en estos ejercicios de exposición de ideas, quedaron en un segundo o tercer plano. Cosas que sugiera que la gente no voto por las ideas del candidato, sino quien tenia mas cara de buena gente.

En la costa atlántica hubo una renovación política la cual, no fue presidida por los gamonales y vacas sagradas del mundo político costeño, y más aun en la ciudad de Cartagena, donde el pueblo mostró el descontento de la clase política tradicional, que la tiene tan deprimida. Aunque en departamentos como el de sucre pareciera que no existe mejoría, ya que ninguno de los candidatos estaba desligado con las viejas costumbre políticas de la región.

En ciudades como Medellín, gano la sensatez electoral, y se eligió un proyecto de continuidad, que le favorecía a todo el pueblo; que las propuestas desfasadas, y disimuladas con pagarés sociales.

Y las encuestas, que aun no se acomodan al rastro de verdad que buscan, en la mayoría de las regiones.

Se puede decir que gano la democracia, pero este triunfo tiene sabor a derrota, ya que en varios lugares, las revueltas y actos de vandalismo, como muestra de inconformidad por los resultados, además de las acciones extrañas en otros lugares, no dejan que la democracia llegue a muchos de los rincones del país.

25 de octubre de 2007

Vamos a pagar muy caro por nuestros errores.

Aún después de todo o que se ha dicho acerca de Samuel Moreno, a pesar de su garrafal error en los medios de comunicación, aun después de todo lo que se ha revelado, y ya que se sabe que este personaje, no es la perita en dulce que todos creíamos. Bogotá entera va a cometer el error más grande de su historia, que va a ser elegirlo como alcalde de la capital.

Y no va a ser por que nos quiere endeudar con las faraónica obra del metro, y sus otras propuestas algo descabelladas, que borden el populismo únicamente, sino porque ya se demostró que es una persona que no es capaz de decir NO, y que por saber usar esta palabra, muchas de las costumbres políticas que ya creíamos muertas en la Capital, van a revivir, y van a golpear de manera siniestra e irreparable, a todo Bogotá.

Yo no se que formula mágica que se le estará vertiendo a la leche que se le da a la gente vulnerable en los comedores comunitarios, o que manipulación mental tendrán las clases menos favorecidas, pero es imposible; que están tan enceguecidas frente a la capacidades humanas y morales, de la cual carece el candidato del polo en las ya muy cercanas elecciones.

Aclaro, yo no estoy en contra de la gerencia social del actual alcalde capitalino, y mucho menos de la continuidad que se le va a dar a este programa, pero pareciera que la administración no se ha dado cuenta (o sabe y no lo quiere reconocer) que con este programa solo se esta haciendo dependiente a la población, y peor aun, que un plato de comida; acabara con el problema del hambre, mas no con el de la pobreza. Y no es para sorprendernos, que la gente favorecida con este programa; ya no ande buscando trabajo, y mejorar su calidad de vida por sus propios medios, solamente para no perder dicho plato de comida, de una manera u otra, estamos convirtiendo en mendigos a los pobres de la ciudad, cosas que bajo ningún punto de vista debería suceder. Claro que hay que darle continuidad a este programa, pero hay que evolucionar a un programa asistencialita, a un programa fomentador de oportunidades para que la gente se mantenga sola.

“Sí, no lo dudo” frase dicha por el mismo Samuel Moreno en el debate de Caracol TV, de la cual después se arrepintió, una frase tan corta, pero de la cual se pueden sacar muchas conclusiones. Una de ellas, es que cuando el sea alcalde, no va a dudar de las decisiones que tome, así estas sean equivocadas. ¿Este es el alcalde que queremos nosotros queremos para Bogotá?, NO es la respuesta, pero la voz del pueblo atragantada por un pan y un vaso de leche, pareciera que no opina igual, y por esto todos los bogotanos, vamos a pagar muy caro, por elegir mal, y dejarnos llevar por un avance social que tira al más bajo populismo y creación de dependencia. Ojala me equivoque, pero si esto es como se esta percibiendo, Bogotá volverá a ser lo que era hace mas de 20 años.

23 de octubre de 2007

Los candidatos de la alcaldía de Bogotá, según mi opinión.

Bueno, después de ver, investigas y escuchar a los candidatos de la alcaldía de la Capital (el puesto de elección popular mas importantes, después de la presidencia) pues decidí expresar mi opinión acerca de los candidatos, tratare de ser lo mas objetivo posible. Aunque no se puede discutir, por ejemplo; que Jorge Leyva, aunque no tenga oportunidad estadística para ganar, pues pareciera que no se ha dado cuenta, que lo apoya un partido moribundo, como lo es el partido conservador. O Samuel Moreno que en todos los debates ha dicho que el sistema de transporte que tiene Bogotá es muy deficiente, que quiere mejorarlo con un metro, pero nunca dice a ciencia cierta como va a encontrar los recursos, y cuando se demorar esa faraónica obra. Pero para no extenderme más veamos detalladamente cada candidato.

-Juan Carlos Flórez.
Aparte de el ex alcalde Peñalosa, es una de las personas mas enteradas, mas habidas de conocimiento sobre las necesidades de esta ciudad, con unas ideas claras, sobre que hacer cuando el sea alcalde.
Pros: La propuestas de no construir ni un kilómetro mas ya sea de transmilenio, o de otra manera de movilidad, hasta que lo existente sea optimizado y ofreciéndole comodidad a los usuarios, es la mas sensata de todas.
Contras: a pesar de tener las mejores ideas, y (según mi opinión) la persona mas capacitada para ocupar este cargo, hacer una campaña golpeando puertas, sin gastar prácticamente un peso; y usando una pedagogía similar a la que uso Mockus, se necesita una fuente de publicidad, para que sus propuestas lleguen a mas gente. Para la próxima, debe promocionarse n los medios de comunicación tradicionales.

-Antonio Galán.
“Dinosaurio” político, con buenas ideas, que no difieren a las de los otros candidatos, una persona que habla poco, y que nunca a capitalizado el caudal político de su hermano, le falta pasión, mayor presencia en los medios, mayor reconocimiento (siempre ha estado en el concejo de la capital)
Pros: independientemente de lo que le falte en presencia, este candidato piensa en la modernización e todos los ámbitos de la capital.
Contras: Su eterna precensia en el concejo de Bogotá, ya que esta corporación, es una de las “menos queridas”, por los ciudadanos capitalinos.

-Jorge Leyva.
El candidato mas pantallero de todos. Unos dirán que tiene buenas ideas, pero el hecho de poner Internet inalámbrico gratuito, me causa hilaridad, y ponerse a pelar por trivialidades con Vinasco, parece ser su prioridad, que explicar como carazos va a conseguir los 500 pesos, que le piensa bajar al tiquete de transmilenio. Ha conseguido como abogado, lo que no ha conseguido como candidato (demandó a los canales de TV para que lo lleven a los debates vulnerando la libertad de expresión)
Pros: El transmilenio social a 900 pesos.
Contras: irónicamente es el mismo trasnmilenio social ya que solamente se puede explicar que piensa abrir muchos huecos fiscales, tratando de pagar los 500 pesos que le piensa subsidiar al pueblo.

-Samuel “Yo compro votos si es necesario” Moreno.
Hagamos de cuenta en este articulo, que el debate del domingo no existió (solo en este articulo, habláremos de lo que el dijo en otro articulo), una persona que nunca a mostrado realmente quien le va a financiar la construcción del metro, cuando el gobierno esta invirtiendo en sistemas de transporte como en transmienio. Persona que no hizo mayor cosa como senador, escudero leal de Samper en su mandato, y persona que usa frecuentemente el “Ahí miramos” cuando se le pregunta que hacer en la ciudad.
Pros: la asistencia social que siguiere continuar, que no es mas el seguir ejecutando el programa “Bogotá sin hambre” y hasta mejorarlo. Aunque todos los candidatos ya tienen las herramientas para seguir en esto. Pareciera que el es el indicado para continuar la gestión social del alcalde Garzón.
Contras: La construcción del metro, aunque es necesaria, en este momento se debe tener en prelación la optimización del sistema transmilenio, su programa de gobierno son los “sobrados” del plan de gobierno de lucho. Y su gestión social solo será destinar recursos a lo que también garzón dejo hecho.

Enrique Peñalosa.
Cuando dejo la alcaldía de la capital, tenia un nivel de aceptación impresionante, es difícil entender, porque la gente le creyó, al polo, que Peñalosa fue uno de los peores alcaldes de Bogotá (creo que les lavaron el cerebro con el programa Bogotá sin hambre), pero ha sido la única persona que gestiono de manera eficaz todos los engranajes de la ciudad, es mas se puede asegurar, que bogota es lo que es, por lo que este candidato como alcalde, hizo en su anterior mandato.
Pros: es Ex alcalde, y como dije anteriormente, fue el alcalde que le cambio la cara a la ciudad. También ha sido una persona que ya reconocido que cometió errores en su alcaldía pasada, pero eso lo hace mejor; porque estos errores no los volverá a cometer.
Contras: Todo lo que supuestamente es verdad según el Polo “Democrático”, de resto nada.

William Vinasco.
Una de los personajes mas queridos por el pueblo colombiano, una persona que no ha vivido políticamente de su apellido, que ha demostrado que no tiene ningún asunto pendiente con ningún político, si el llega a dicho puesto en el palacio Lieváno. Pero también es una persona a la cual carece de credibilidad, ya que su profesión (comentarista deportivo) le crea una imagen de chabacanería que no merece.
Pros: Una clara muestra de estar “enamorado” de Bogotá, y de querer lo mejor por esta. Su plan de gobierno, es controversial, pero muy factible; la idea de reducir el concejo, es muy atractiva, porque esta corporación quita recursos a la capital, que pueden ser invertidos en otras cosas.
Contras: A pesar de ser su segunda vez de candidato para la alcaldía, no ha demostrado la madurez política que lo hace atractivo para estar en este puesto.

Conclusión.
Falta menos de una semana, para que se defina el futuro de la ciudad… y si es una frase muy trillada y usada cada vez que hay elecciones, y siempre se va a decir también, que esta vez es mas importante que las otras veces que se dice, pero hay que tener en cuenta lo siguiente, un ejercicio democrático verdadero, es en el cual el elector vota por alguien, porque de verdad cree en el, y no para castigar a otro candidato, porque si el candidato “castigado” le dolerá no ser el elegido, pero le va a doler mas a la ciudad, porque se Eligio a una persona que no esta preparada, o la cual prometió mas de lo que en verdad puede hacer. Hay que tener en cuenta eso, porque el 29 de octubre, ya a los políticos, se les habrán olvidado muchas de las propuestas, que durante más de 7 meses se encargaron de explicarnos.

21 de octubre de 2007

Para hacer política, se necesita plata; y para hacer plata, se necesita la política.

Es maluco empezar con la conclusión del tema, pero este 28 de octubre, Colombia elegirá a sus gobernantes, que solamente son una manada de ladrones, corruptos graduados, y mafiosos; Porque se cambio el sistema electoral, para que nada cambie.

Y a la final es triste saberlo, porque la “democracia” más antigua de Suramérica, no es más; que el negocio más sucio, corrupto, y lleno de mañas que puede existir sobre la faz de la tierra.

A la total, la persona que llegue ahí va a estar mas cerca del gran botín, las arcas de un estado descuidado por todos, pero que sus jugosas cuentas llenas de dinero, en cada época electoral ganan una atención desmedida, de unos cuantos, que prometen administrar los recursos de la manera mas eficiente posible, pero que apenas son elegidos, se les olvida la gran mayoría de sus afirmaciones, y desenmascaran su verdadera intención en el poder, hacerse de la mejor tajada posible.

Contratos, licitaciones, veedurías, todo esta a disposición de ellos, que se las otorgan a sus amigos y compinches, a los cuales no les interesa verdaderamente el beneficio que las obras le traerán al pueblo, sino las dádivas que estas les generan para su erario personal.

Y es mas triste aun pensar que los votos del pueblo, son contados como cabezas de ganado, ganado, del cual se apropian con plata, no importa la cifra, porque cuando esta cumple su cometido, es recuperada muy fácilmente. Por mas campañas que se hagan en contra del vender su voto, que el voto define el futuro de su vida y de su país, que evitemos dejar en el poder a la persona equivocada; así esta le de 50 mil por que voten por el. Estos vicios seguirán viviendo, porque está la plata que los mantiene con vida.

Y claro que hay excepciones, pero eso es lo mismo que poner 2 cubos de azúcar en una greca llena de café amargo.

En un país cuya democracia solo se puede ganar el titulo de precolombina, ya que los caciques son los únicos con el poder y la omnipresencia para decidir quien queda en determinado puesto, y quien no, a quien se le abre las puertas los medios de comunicación, y a cuales se las cierran. Y a quien se le hace mala propaganda para desprestigiar sus buenas ideas, que hasta de “maricon” suelen llamar a algunos de sus contrincantes.

El escenario político de Colombia esta diseñado para que roben los que no deberían estar en un puesto publico, de no ser por las conciencias que compraron, y para que el resto se aguante, porque vendiendo su voto, demostramos que lo único que tiene Colombia de republica democrática, es el nombre.

29 de septiembre de 2007

¿Esa es la sociedad en la que vivimos?

Se acaba de revelar un estudio en el cual el 75% de los jóvenes de 12 a 17 años, consumen alcohol con regularidad, cosa que aparte que vez de aparecer en un logar notable en el periódico donde lo leí, esta en una nota muy pequeña donde no se ve realmente. Yo no le voy a echar la culpa a ninguno de los factores que producen esta respuesta en los jóvenes, yo generalizo que toda la sociedad colombiana ha influido para que pase esto, ya se la en la costa o en cualquier otra parte de nuestro país, el tomar es de hombres, y el quedar totalmente borrachos, es una muestra de hombría, cosa que me da absoluta vergüenza.

Este país es tan delicioso, que aparte de de las advertencias de “prohibida la venta de bebidas embriagantes a menores de edad”, “no le venda cigarrillos a los menores de edad”, en fin, esas frases son decoración en las botellas de cerveza, aguardiente y demás, porque nadie hace caso, es mas en las tiendas y cigarrerías, solo miran que la persona tenga la plata para comprar lo que sea, y si es menor de edad, se la dan en una bolsa, para que no se den cuenta de lo que lleva; si encuentran a una tienda vendiéndole a menores de edad, si la clausuran por 7 días es mucho, en fin ni siquiera el estado ejerce un control adecuado, para que este problema de salud publica no ocurra. Pero cuando alguno de estos menores se intoxica, los noticieros, y demás medios de comunicación, le ponen cuidado al tema, invitan a psicólogos a que hablen por sus cámaras, recomendando a los padres que haces, pero al cabo de 15 días, ese tema ya se ha olvidado.

Nuestro país es un lugar, donde se hacen las cosas, después que una desgracia ocurre, y este problema jamás se va a solucionar con la supuesta voluntad política que tienen nuestros padres de la patria, mientras tanto mas y mas jóvenes se van a seguir tirando la vida pensando que todo debe estar acompañado del trago, el cual no ayuda a arreglar problemas, sino que los empeora. No me imagino las consecuencias de no ponerle un control eficaz a esto, mas accidentes de transito por culpa del alcohol, mas embarazos no deseados, mas comportamientos agresivos, en fin hay muchas cosas que suceden por estar bajo el efecto del alcohol, en la cual se juzga a los jóvenes, pero nunca a los que verdaderamente hacen las cosas, para que estos reaccionen de esta manera.

Si los jóvenes son el futuro del país, ¿porque no se fomenta a la juventud, de manera adecuada, para que esta haga algo más útil que ponerse a tomar?

27 de septiembre de 2007

La propaganda política “sucia” no la trajo J. J. Rendón a Colombia, esa ya estaba aquí.

Últimamente muchos políticos han alegado que se les esta haciendo propaganda sucia, y al parecer en todas estas afirmaciones hay una constante… el señor J. J. Rendón. Uds. no se preguntan que clase de semidiós será tan particular sujeto, para que este sea el único responsable de cuanto rumor se crea en el mundo político colombiano, pues le digo una cosa. El no trajo el “arte” de hacer política sucia, eso se usa en todo lado, desde el puesto político más insignificante, pero bien disputado; hasta los más importantes. Vea en cualquier municipio, la manera como hacen referencia los candidatos, a sus contendientes, si son muy respetuosos los tratan de “hijuepu…” en adelante, así que no nos asombremos de la manera de hacer política en nuestro país, porque en Colombia, un político es aquella persona que es capaz de vender a su propia madre, por un voto, y díganme lo contrario.

El señor Rendón no será “santo de mi devoción” pero tampoco es el Némesis de la democracia colombiana, no nos digamos mentiras, la política es para personas sin escrúpulos, que son capaces de mancharle el nombre a cualquiera que se le interponga en el camino, así ellos no sean las personas indicadas para juzgar a las personas. En la política todo se vale, hasta decir que le están haciendo propaganda sucia así no sea cierto; así que no nos preocupemos tanto por este señor, y a quien “asesora”; sino por lo que verdaderamente vale en estos ejercicios políticos, lo que proponen hacer cuando lleguen al poder, porque para mi el alcalde o el presidente, no serán las mejores personas hablando éticamente, pero si sus propuestas me interesan, por ese voto.

25 de septiembre de 2007

¿Cuál es el afán?

Hoy de casualidad entro aun afamado Centro Comercial de la ciudad, cuando me encuentro con algo que atrajo mi atención y me preocupo… ¡un adorno navideño! ¿Que cárajos hace un adorno navideño en un centro comercial, finalizando septiembre?, todavía falta mucho tiempo para ponerse a pensar en diciembre, falta el día de las brujas…, no se que mas falte, pero falta mucho tiempo, no es posible que pase esto.

No se que están pensando los administradores de estos lugares, pero también deben pensar que un adorno de navidad a estas alturas de la vida, a mucha gente la preocupa, porque dicho elemento, muestra que el año se acabo, y que el tiempo que uno tenia pensado para terminar sus cosas propuestas para este año ya no existe, y estas van a terminar otra vez como una buena intenciones en la ceremonia de las 12 uvas…

Señores administradores de Comercios, ¿Cuál es el afán? Porque ya quieren navidad, porque nos quieren mostrar que se acabo el año, que ganan con eso, esperen como antes que se acabara octubre y la fiesta de los niños para empezar con toda la parcimonia para adornar estos sitios para la navidad. Se ven muy chéveres los Centros comerciales con adornos navideños, pero es septiembre ¡NO!

19 de septiembre de 2007

¡Y justos pagan por pecadores!…

Mi pregunta últimamente siempre ha sido ¿que tan único es este país?, ¿a diferencia de los demás países, que tenemos de diferentes?, o ¿porque nos ganamos el titulo del país del sagrado corazón, aparte de una treta religiosa de hace tiempo?, las respuestas creo que nunca las voy a tener, pero hay ciertos indicios que me ponen a pensar mucho por esto.

Los últimos días en el país, se ha tocado un tema, el cual para mi concepto siempre se ha subvalorado de gran manera, y ahora que recibe gran atención de los medios de comunicación, es más subestimado que nunca, el tema es simple, el de las tribus urbanas, el nombre para mi es completamente ilógico, pero eso en otra oportunidad lo voy a tratar. La muerte de Julián Javier Prieto, es una clara muestra de la doble moral, de los ciclos de atención desmedida que tienen los medios de comunicación, en temas como este, del grado de incomprensión que tiene la población con mayor edad a la de un joven promedio, la doble moral que tiene Colombia en general en temas como este, en fin, la noticia de la muerte de un joven se convierte en una clara demostración de lo poco informados que la población colombiana, sobre sus jóvenes.

Aparte de la cantidad de carajadas que tienen por ideales cada una de estas “tribus”, de las rivalidades sin sentido que estas contraen, entre ellas; aparte de los supuestos traumas psicológicos que se les imputan por medio de varios columnistas de numerosas publicaciones, sobresale la pregunta de que tan conectada esta la sociedad a los jóvenes, porque si estas resultan con estas vainas es por algo, cosas que bajo cualquier óptica, van a ser juzgadas y censuradas, pero nunca han sido comprendidas.

Es totalmente reprochable, que cosas como la muerte de esta persona hubiese pasado en las circunstancias que sucedieron, pero es más reprochable aun la acción de las autoridades, que como siempre sucede en Colombia; hacen algo después que algo pasa, y como también sucede en este país, se les olvida el tema a contadas semanas. Aceptémoslo, los medios de comunicación van a estar pendientes de este tema por ahí 2 semanas mas, y después no volveremos saber mas del tema, dejando en el olvido un problema tan importante, que será otra vez visible cuando muera otra persona en un escenario tan inverosímil, como el que acabo de suceder.

No hay duda que este problema requiere mas que una solución, un estudio real de la problemática, porque si no se estudia la problemática de los jóvenes en la actualidad, todo lo que se haga son paño de agua banales, que podrán dormir el problema, pero no acabarlo, y cuando este despierte otra vez, no va a ser de muy buena manera.

Aviso:

Esta página es creada, vigilada y actualizada constantemente por su dueño, Diego R. Soler S. Los textos utilizados son de su autoría y por lo tanto se encuentran sujetos. Bajo un licenciamiento Creative Commons. De no serlo, la fuente de donde fueron tomados es debidamente citada.

Las imágenes utilizadas en esta página son propiedad única y exclusiva de sus autores, no mías, por lo tanto procuro citar siempre la fuente de donde se obtuvieron. De considerar que se está violando en algún momento el respectivo, Derecho de Autor por favor sírvanse avisarme para así poder tomar los correctivos y medidas necesarias, evitando así el detrimento y buen nombre de ambas partes, lo más pronto posible.

El contenido expresa única y exclusivamente mi punto de vista, no el de la sociedad en general, cualquier comentario o sugerencia será siempre tenido en cuenta mientras no atente contra el principio de libertad.

Las groserías y faltas de respeto contra el autor no son aceptadas en esta página. Si no está de acuerdo con mi punto de vista y no se considera capaz de expresar su opinión de manera constructiva, evítese el trabajo de seguir leyendo y busque una página que se encuentre de acuerdo con sus ideales y expectativas.

Esta página NO tiene misión, solo es mi espacio, para expresar y plasmar el Derecho de Libertad de expresión consagrado en la Constitución Nacional en su articulo 20.