9 de diciembre de 2007

Hay Discriminación hasta en las Selvas de Colombia

En un país, sonde pasa de todo, donde las cosas mas inverosímiles pasan, donde la brecha social, es disimulada, pero abismal, se puede dar discriminación hasta en los secuestrados que tiene esta patria, los altos dirigentes, la comunidad internacional, hasta los mismos secuestrados, pareciera que actuaran frente a nada mas de los 43 secuestrados que hay en una lista, que carazos va a pasar con los demás, sea el numero que sea (es que hasta no se sabe a ciencia cierta).

Supuestamente estamos en un estado de derechos, en los cuales todos sus ciudadanos, al menos en teoría, deben gozar de unos derechos, una de ellas es ser libre… mierda. Cuanto tiempo tiene que pasar, para que nos dejen de mamar gallo los de las FARC, con una simple lista de los secuestrados que usan como arma de chantaje frente a todo el mundo, cuantas veces toca ver el rostro, cada vez mas cerca de la muerte de Ingrid Betancourt. No solo para querer verla libre, sino para no tener que ver sufrir a otra persona y sus familiares este denigrante y asqueroso crimen contra la humanidad.

No nos podemos quedar cruzados de manos frente a las aspiraciones de las FARC, de quedar bien frente al mundo, liberando solo a 43 secuestrados. Esto es solo el paño de agua, para ilusionar al pueblo colombiano que su lucha es legitima. Que son humanitarios, y mucho peor, que son los buenos del paseo. NO, no podemos dejar que stop se, no podemos, que después de este “canje humanitario” sigan otros colombianos secuestrados, privados de todos sus derechos, y que sigan muertos en vida. Seria una alegría que estos primeros 43 secuestrados regresen a donde deben estar. Pero seria mucho mejor, que no solo fueran 43, que fueran todos, que no hubiese ningún otro secuestrado.

Esperemos que lo que se haga o no se haga a favor de estos 43 secuestrados sirva para su liberación, pero que también el mundo se acuerda que en Colombia no solo estos son los secuestrados, sino que hay un numero incierto de personas que también reclaman su libertad.

5 de diciembre de 2007

En Colombia no existen los controles remotos.

Los abusos cometidos por los canales de televisión Colombianos, son tan descarados, que hacen todo por el rating pero no por mantener a la audiencia total. Es de todos sabido, que el rating es algo estadístico, y que por ser el número 1 en estas mediciones, no siempre sugiere que son de calidad.

RCN y Caracol, mantienen un dúo polio total, sin respeto alguno frente a los televidentes, cambian su programación casi sin avisar, alargan los programas a su antojo, no tienen una regularidad acerca de los horarios, parecen dos perros peleando por un pedazo de salchichón, pero que a la final después de tanta pelea, es rechazado por los dos. A nosotros nos dan la opción de apagar o siquiera cambiar el canal, pero ni eso hacemos, porque… A Colombia le da miedo explorar nuevas alternativas, o les aburre las demás opciones, en muchos hogares colombianos hay el servicio de televisión por suscripción, con otras alternativas que respetan al televidente, y que son organizados. Mas sin embargo, son despreciadas, ya sea porque están resignadas con el comportamiento de estas dos empresa que no piensan en ellas, o pero aun, están convencidas que lo que hacen, es apoyar el “talento nacional” que promueven. Que es otra cosa, cada día, series más internacionales, “refritos” o adaptaciones, llenos de actores internacionales, con otro acento, que solo están para una novela, y después no se vuelve a saber de ella, mientras grandes actores colombianos quedan relegados a los papeles secundarios, donde poco aportan al programa. Ya los canales no hacen la televisión para el publico Colombiano, sino para el publico latino en otras partes del mundo. Es un irrespeto frente a la identidad cultural que han defendido y bandera frente al TLC, y el tercer canal de televisión, que según ellos atenta contra el hecho de ser colombianos, cosa que solo tienen de discurso, porque en los últimos años nunca ha sido aplicado realmente.

Por la mañana una programación totalmente mediocre, vacía de contenido, pero saturada de basura televisiva, programas de más de 4 horas de duración, en las cuales sus presentadores se dedican a hacer el ridículo y a reír por pendejadas, al medio día un noticiero, que toca todos los temas, pero no lo deja bien informado frente a la actualidad del mundo y de Colombia, pero eso si, nos deja bien enterados de las pilatunas de los “famosos” según cada canal. Más por la tarde series malucas, mal actuadas, la mayoría provenientes de México, y donde las franjas infantiles son restingadas, por programas ya vistos, en que los televidentes ven para no perder la costumbre. Por la noche un noticiero algo mejor que el anterior, pero redundante (recordemos que los canales no hacen el esfuerzo siquiera por cambiar el orden de la notas de un noticiero a otro), y después la lucha entre novelas en que los jefes de programación alteran en tiempo real, que desprograman al televidente, irrespetan su tiempo solo para “chicanear” que son el canal mas visto. Si ser el canal mas visto, también es ser el mas irrespetuoso, tienen toda la razón, son el mejor canal para jugar con la gente, ya que esta desconoce que por cada televisor hay un control remoto, y que este les da la opción de exigirles respeto, una mejor programación, y que sean ordenados.

¿Será que algún día o los televidentes, o los canales recapacitan y dan una verdadera televisión de calidad, sin que les importe el rating?

26 de noviembre de 2007

¡Así se le habla a ese payaso!

Ya entrados en gastos, y con la diplomacia por el piso. Solo esto se puede decir. Gracias presidente Uribe por no dejarse achicopalar de manera absurda, basta y poco argumentada, como esperaba el presidente Chávez.

No solo eso, aparte de todo lo que se dijo, lo que todo el mundo piensa sobre las aspiraciones futuras del presidente Chávez. No se le puede exigir mesura a Uribe acerca de las bufonadas que dice, cosas que esperamos que los del POLO, critiquen, que no se quedo callado, que tenia que aguantarse todo lo que decía Chávez, pero no, su pueblo, las personas que votaron, y que se sintieron ofendidas, por las afirmaciones expresadas por dicho personaje.

Sinceramente, no esperaba que fuera tan duras las declaraciones de nuestro presidente, respondiéndole a Chávez, y mucho mejor en este discurso, como conclusión se puede decir que Uribe le dijo otra vez “porque no te callas”.

Es una verdad con testigos, que Chávez, solo quería sacar provecho de un posible intercambio humanitario, y que pretendió hacerle creer al mundo entero, que las FARC, son una guerrilla legitima, en lucha de un gobierno ilegitimo, que estaba pensando mas en buscar un gobierno el cual el pudiera manipular a su antojo, como lo hace en la actualidad, con los presidentes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Es una verdad, que el apoya de alguna manera u otra, al igual que el POLO, la lucha terrorista de las FARC.

Y mas contento aun, estoy con la ratificación que Uribe le dio a la “reencarnación barata de Simón Bolívar”, al decir que el general Santander, dio ejemplo apego a la ley, cosa que Chávez, a través de la Historia no ha hecho. Y que fomenta el odio a este icono histórico, para pretender seguir perpetuándose en el poder, apunta de mentiras, y encegueciendo al pueblo venezolano, con demagogia.

Es una verdad, el hecho que Chávez, ataca a todo aquel que no se le arrodilla, ya que esto es un obstáculo, para convertirse en el emperador de los andes, que mantendrá un régimen socialista, hasta que el petróleo se le acabe.

No podemos esperar que los vecinos arreglen un problema que lleva mas de 40 años viviendo, y acabando con el pueblo colombiano, y mucho esperar que salgan personas con acciones supuestamente desinteresadas, que por casualidad, solo quieren dar presencia internacional a terroristas, y mucho menos que se siga un proceso, en el cual las FARC, no responden con acciones significativas, y parecía mas otra mamadera de gallo, que un paso mas para llegar a la paz en Colombia.

No esperamos a que Chávez, se quede callado, en fin una persona así le gusta mojar pantalla y salir con cualquier babosada, para seguir echándole limón a la herida, y seguir culpabilizando al gobierno colombiano, y pretender quedar bien. Mientras la Senadora Córdoba, se queja ante los medios, por la investigación que se le abrió por traición a la patria por sus declaraciones hace un tiempo acerca de cortar las relaciones con Colombia, ya que su salvavidas, pareció hundirla más rápido aun.

Ya era hora que a Chávez, se le cantara la tabla, para que deje de pensar que puede meter sus narices en cualquier lado y salir victorioso en sus aspiraciones.

25 de noviembre de 2007

Chávez, ¿acaso tú si eres digno para el pueblo venezolano?

Esto si fue la tapa, una persona que fue elegido con mentiras, el cual ha reformado la constitución de un país, para su beneficio propio, el cual oculta las verdades de cómo la esta pasando su pueblo, y solo muestra los simpatizantes de el, nos viene a hablar de legitimidad y de faltas de respeto.

Chávez no solo ha demostrado no se consecuente con las ideas que expresaba en un principio, su delirio de grandeza es mas preocupante, cree ser el salvador de causas que no tienen que ver con el, además considera que con chantajes, va a arreglar las cosas.

De Venezuela solo se sabe lo que el estado quiere que sepa el mundo entero, de las cosas mas arbitrarias del este régimen dictatorial, disfrazado de democracia. El cual pretende ser un modelo para el resto de los países latinoamericanos. Y que de no ser por el alto costo del petróleo, este seria insostenible. ¿A que juega Chávez? Que pretende ganar, más monigotes, considera que un presidente digno, es uno que puede manipular fácilmente. Venezuela no se sentirá mas traicionado aun, por la manera en que la gobierna. Por mas mediador en un acercamiento con la guerrilla colombiana, no tenia facultad de hacer lo que el quisiera, de vulnerar nuestra soberanía, de manosear el poder militar colombiano, y mas aun, pretender que nos estaba haciendo un favor, al mostrar a las FARC antes los medios internacionales.

Las verdades a medias, dichas a conveniencia por parte de la senadora Córdoba, y del señor Chávez. No solo demostraban el interés publicitario acerca de estas negociaciones, y mas aun, después de estos problemas, y mas ahora la traidora de Piedad Córdoba, defendiendo y siendo el abogado antes los medios colombianos de su mala gestión, y del gobierno de Caracas. Aparte de quejarse por las cosas que dijo y por las cuales debería estar investigada desde hace rato. Pareciera que esta señora se le olvido que tiene cedula colombiana, y que como senadora colombiana deber defender los intereses de Colombia, y no ser la fiel escudera de un personaje el cual poco o nada esta interesado por alcanzar la paz, a menos que de su participación, pueda mojar pantalla. Es bueno ver que el ministro de la defensa, tenia razón hace tiempo con sus declaraciones, en las cuales se han ratificado honestos últimos sucesos.

Es mas triste pensar que después de tanta alharaca, no se alcanzo la paz, sino que se distanciaron los países hermanos, gracias a la guerrilla colombiana, y que esta en su afán de seguir en el negocio del narcotráfico. Sin importar que estos generen discordias entre países que se deberían apoyar ante cualquier circunstancia, que dividirse por el favorecimiento o no de un grupo subversivo y terrorista como son las FARC. Ahora nos damos cuanta, que fue muy mala idea, confiar asuntos de tal importancia a un payaso, poco diplomático, y con poca credibilidad a nivel internacional; como lo es el Presidente Chávez.

Por otra parte, de que dignidad estamos hablando, si dignidad, es no estar con los USA, y aplaudir todas las locuras de Chávez, eso no es dignidad, eso es idiotez, una idiotez absoluta que no deja ver mas allá de sus ojos, que solo adormece, y que cuando esta ilusión se acabe, no habrá beneficiado a nadie, sino complicando mas la situación latinoamericana, y sus habitantes.

Hugo Chávez, ¿es digno, o el petróleo lo hace “digno”?

21 de noviembre de 2007

Colombia jugo mal, pero gano…

Y ¿acaso eso no es lo importante?, a decir verdad no, y es triste que la gente ya no reconozca que el seleccionado nacional, juega mal, espera un error defensivo de su contrincante, un “chimbazo”. El fútbol es de suerte, pero seria muchísimo mejor que también fuera hecho con clase, que se ganara con meritos durante los noventa minutos, y no dejárselo todo al destino.

Dos goles, le hicieron olvidar a la mayoría de prensa deportiva y a los aficionados, el horroroso y desordenado primer tiempo, que nos metieron un gol, cuando ellos eran 10 jugadores y nosotros 11, que el técnico pone a ciertos jugadores, que pareciera que no sudan la camiseta sino esperan recibir un cheque después de ponérsela.

La cuestión es la siguiente ¿Por qué los noticieros, publicaciones impresas y demás medios de opinión muestran como hazaña algo que en un principio tenia cara de desastre?, simple y llanamente, por el hecho de ser colombianos, y porque le estábamos ganando Argentina, después de cerca de 14 años; era espeluznante ver al comentarista de fútbol en el partido, el cual critico y rajo al técnico de la selección, y después de estos goles, pareciera que había olvidado todo lo que dijo, es mas elogiaba la manera de jugar de este equipo, que aunque iba ganando, siguió cometiendo errores, y por el detalle que los argentinos ya estaban cansados, no igualaron el marcador.

Como colombianos que somos, nos sentimos orgullosos que les ganamos a los argentinos, es un gran logro, debo admitirlo, pero también, debemos admitir, que aunque les ganamos, la selección sigue teniendo problemas, en la mayoría de su formación, y que la obstinación y terquedad del señor Pinto, con unos jugadores que no debían estar; no ayuda para bien, a la selección que nos representa.

Esperemos que este largo tiempo ayude a reflexionar a todos los involucrados, ya que es hora de ver a nuestra selección, y a Colombia entera en un Mundial otra vez.


Juguemos a ser técnicos por un ratico, ¿Colombia va bien o mal?

15 de noviembre de 2007

Y ¿estas son las noticias?

Solo Colombia se da el “lujo” de tener noticieros de más de una hora de duración, y estos no dicen nada realmente.

Las noticias de verdad son mezcladas con recetas de cocina, consejos de salud, deportes y piernas, todo eso en una maratónica jornada de 1 hora 15 minutos en promedio. ¿Nadie extraña aparte de mí los noticieros de media hora, con las noticias concretas, y bien contadas?, ¿Nadie esta cansado de ver como un canal de TV desperdicia 20 minutos o mas, en burda farándula?

No se cada día que veo un noticiero de alguno de los dos canales privados del país, uno en vez de sentirse bien informado, se siente confundido, no le haya la razón de ser a una receta de cocina después de ver como la región caribe esta inundada. Y mucho menos ver al mismo presentador de noticias dando una cuña acerca de la nueva novela del canal. ¿Seré yo el único irrespetado con esta clase de comportamientos?

Aun no he descubierto a que juegan los canales, y mucho menos que pretenden al hacer una mezcolanza tan arbitraria, en los espacios informativos de estos, pero hay algo mas claro, gracias a estos canales, estamos mas informados acerca de las novelas y sus actores, que del acontecer nacional e internacional.

Y lo mejor del asunto (o lo peor) es el hecho que pareciera que las noticias o cambiaran… Usted ve el noticiero de la tarde, que es el más largo, y a la noche se va a encontrar que las notas de este son las mismas que las de la tarde, y las de la mañana del otro día, son el calentado de las de la noche. ¿Para que hacen tres o más emisiones del noticiero, si van a usar el mismo material para todas?

Y queriendo poner mas ligero el noticiero, estos se atreven a “farandulizar“, las noticias políticas, cosas como Código Caracol o La Cosa Política, no son mas que las payasada mas grande del mundo, sino poner a muchas de las figuras publicas y políticas del país, a una exposición innecesaria, como si fueran cualquier actorcillo de pacotilla, y las presentadoras, en su tono irónico; le quitan la seriedad, a algo que en cualquier lado del mundo, es tratado con mas respeto.

Así pues en un país donde se le da mas espacio, a las notas rosas, farandulezcas, sosas y banales, que a las noticias de verdad, no se va allegar a ningún lado. Podemos empeorar, pero nunca mejorar.

¿Por qué los canales si quieren mostrar notas de salud, tecnología o cocina, no les establecen un espacio único a estos temas, donde se muestren con calidad? Tiene todas las mañanas con programación relleno, que espacios informativos como estos, si valen la pena tenerlos en parrilla, que meterlos a las malas en un espacio noticioso que debería ser de media hora nada más.

¿Los noticieros colombianos de verdad informan o confunden?


Aviso:

Esta página es creada, vigilada y actualizada constantemente por su dueño, Diego R. Soler S. Los textos utilizados son de su autoría y por lo tanto se encuentran sujetos. Bajo un licenciamiento Creative Commons. De no serlo, la fuente de donde fueron tomados es debidamente citada.

Las imágenes utilizadas en esta página son propiedad única y exclusiva de sus autores, no mías, por lo tanto procuro citar siempre la fuente de donde se obtuvieron. De considerar que se está violando en algún momento el respectivo, Derecho de Autor por favor sírvanse avisarme para así poder tomar los correctivos y medidas necesarias, evitando así el detrimento y buen nombre de ambas partes, lo más pronto posible.

El contenido expresa única y exclusivamente mi punto de vista, no el de la sociedad en general, cualquier comentario o sugerencia será siempre tenido en cuenta mientras no atente contra el principio de libertad.

Las groserías y faltas de respeto contra el autor no son aceptadas en esta página. Si no está de acuerdo con mi punto de vista y no se considera capaz de expresar su opinión de manera constructiva, evítese el trabajo de seguir leyendo y busque una página que se encuentre de acuerdo con sus ideales y expectativas.

Esta página NO tiene misión, solo es mi espacio, para expresar y plasmar el Derecho de Libertad de expresión consagrado en la Constitución Nacional en su articulo 20.