Primero que todo, advierto, no soy farandulero, pero me asombra que se saque dicha excusa para respaldar a Laura Acuña, mi opinión personal de ella, solo ser remite al campo profesional asegurando que es una de las presentadoras con mas carisma en
En la fiscalia ya se esta diciendo que las fotos de laura acuña, publicadas recientemente son un montaje. Si lo es en verdad quisiera conocer a la persona que hizo esa obra maestra del diseño grafico, ósea pongámonos a pensar como Grissom en la famosa serie CSI, todo montaje deja algún rastro, que para el ojo común no es detectable, pero para la gente experta en los programas de edición y retoque de imagen, las detectan muy fácilmente. Yo no soy un experto en estos programas de edición y retoque de imágenes, pero gracias a dios tengo un amigo que si lo es, y pues el me dijo que no había ningún rastro que afirmara que en especial la imagen de la entrepierna es retocada.
Por otra parte (y ahí si usando la perspicacia con la que me dotaron) con solo mirar las propiedades de la imagen, todo archivo digital tiene una huella, que dice con que modelo de cámara fue tomada, fecha y demás variantes, haciendo eso me encontré con lo siguiente:

Viendo en Internet la cámara usada en esta foto, parece ser semiprofesional (es decir no muchos la tienen en su poder, solo una persona conocedora la compraría). Y muchas de sus características concuerdan con la calidad de las fotos.
Es así que todo conduce, que la persona que supuestamente hizo este montajes, aparte de ser un duro en el manejo de Photoshop, tiene que ser una persona muy enterada de cómo cambiar la huella digital a un archivo de computadora. Aunque uno no sabe el alcance de la gente en estos días, así que pueden hacer sus propias conclusiones.
PD1: Me da curiosidad es que en la siguiente imagen, estas fotos son de mayo del año pasado, porque hasta ahora salieron a la luz. ¿Alguno tiene idea de esto?

PD2: Aun no ha visto las fotos… véalas en el blog de la fiscalia