9 de diciembre de 2007

Hay Discriminación hasta en las Selvas de Colombia

En un país, sonde pasa de todo, donde las cosas mas inverosímiles pasan, donde la brecha social, es disimulada, pero abismal, se puede dar discriminación hasta en los secuestrados que tiene esta patria, los altos dirigentes, la comunidad internacional, hasta los mismos secuestrados, pareciera que actuaran frente a nada mas de los 43 secuestrados que hay en una lista, que carazos va a pasar con los demás, sea el numero que sea (es que hasta no se sabe a ciencia cierta).

Supuestamente estamos en un estado de derechos, en los cuales todos sus ciudadanos, al menos en teoría, deben gozar de unos derechos, una de ellas es ser libre… mierda. Cuanto tiempo tiene que pasar, para que nos dejen de mamar gallo los de las FARC, con una simple lista de los secuestrados que usan como arma de chantaje frente a todo el mundo, cuantas veces toca ver el rostro, cada vez mas cerca de la muerte de Ingrid Betancourt. No solo para querer verla libre, sino para no tener que ver sufrir a otra persona y sus familiares este denigrante y asqueroso crimen contra la humanidad.

No nos podemos quedar cruzados de manos frente a las aspiraciones de las FARC, de quedar bien frente al mundo, liberando solo a 43 secuestrados. Esto es solo el paño de agua, para ilusionar al pueblo colombiano que su lucha es legitima. Que son humanitarios, y mucho peor, que son los buenos del paseo. NO, no podemos dejar que stop se, no podemos, que después de este “canje humanitario” sigan otros colombianos secuestrados, privados de todos sus derechos, y que sigan muertos en vida. Seria una alegría que estos primeros 43 secuestrados regresen a donde deben estar. Pero seria mucho mejor, que no solo fueran 43, que fueran todos, que no hubiese ningún otro secuestrado.

Esperemos que lo que se haga o no se haga a favor de estos 43 secuestrados sirva para su liberación, pero que también el mundo se acuerda que en Colombia no solo estos son los secuestrados, sino que hay un numero incierto de personas que también reclaman su libertad.

5 de diciembre de 2007

En Colombia no existen los controles remotos.

Los abusos cometidos por los canales de televisión Colombianos, son tan descarados, que hacen todo por el rating pero no por mantener a la audiencia total. Es de todos sabido, que el rating es algo estadístico, y que por ser el número 1 en estas mediciones, no siempre sugiere que son de calidad.

RCN y Caracol, mantienen un dúo polio total, sin respeto alguno frente a los televidentes, cambian su programación casi sin avisar, alargan los programas a su antojo, no tienen una regularidad acerca de los horarios, parecen dos perros peleando por un pedazo de salchichón, pero que a la final después de tanta pelea, es rechazado por los dos. A nosotros nos dan la opción de apagar o siquiera cambiar el canal, pero ni eso hacemos, porque… A Colombia le da miedo explorar nuevas alternativas, o les aburre las demás opciones, en muchos hogares colombianos hay el servicio de televisión por suscripción, con otras alternativas que respetan al televidente, y que son organizados. Mas sin embargo, son despreciadas, ya sea porque están resignadas con el comportamiento de estas dos empresa que no piensan en ellas, o pero aun, están convencidas que lo que hacen, es apoyar el “talento nacional” que promueven. Que es otra cosa, cada día, series más internacionales, “refritos” o adaptaciones, llenos de actores internacionales, con otro acento, que solo están para una novela, y después no se vuelve a saber de ella, mientras grandes actores colombianos quedan relegados a los papeles secundarios, donde poco aportan al programa. Ya los canales no hacen la televisión para el publico Colombiano, sino para el publico latino en otras partes del mundo. Es un irrespeto frente a la identidad cultural que han defendido y bandera frente al TLC, y el tercer canal de televisión, que según ellos atenta contra el hecho de ser colombianos, cosa que solo tienen de discurso, porque en los últimos años nunca ha sido aplicado realmente.

Por la mañana una programación totalmente mediocre, vacía de contenido, pero saturada de basura televisiva, programas de más de 4 horas de duración, en las cuales sus presentadores se dedican a hacer el ridículo y a reír por pendejadas, al medio día un noticiero, que toca todos los temas, pero no lo deja bien informado frente a la actualidad del mundo y de Colombia, pero eso si, nos deja bien enterados de las pilatunas de los “famosos” según cada canal. Más por la tarde series malucas, mal actuadas, la mayoría provenientes de México, y donde las franjas infantiles son restingadas, por programas ya vistos, en que los televidentes ven para no perder la costumbre. Por la noche un noticiero algo mejor que el anterior, pero redundante (recordemos que los canales no hacen el esfuerzo siquiera por cambiar el orden de la notas de un noticiero a otro), y después la lucha entre novelas en que los jefes de programación alteran en tiempo real, que desprograman al televidente, irrespetan su tiempo solo para “chicanear” que son el canal mas visto. Si ser el canal mas visto, también es ser el mas irrespetuoso, tienen toda la razón, son el mejor canal para jugar con la gente, ya que esta desconoce que por cada televisor hay un control remoto, y que este les da la opción de exigirles respeto, una mejor programación, y que sean ordenados.

¿Será que algún día o los televidentes, o los canales recapacitan y dan una verdadera televisión de calidad, sin que les importe el rating?

26 de noviembre de 2007

¡Así se le habla a ese payaso!

Ya entrados en gastos, y con la diplomacia por el piso. Solo esto se puede decir. Gracias presidente Uribe por no dejarse achicopalar de manera absurda, basta y poco argumentada, como esperaba el presidente Chávez.

No solo eso, aparte de todo lo que se dijo, lo que todo el mundo piensa sobre las aspiraciones futuras del presidente Chávez. No se le puede exigir mesura a Uribe acerca de las bufonadas que dice, cosas que esperamos que los del POLO, critiquen, que no se quedo callado, que tenia que aguantarse todo lo que decía Chávez, pero no, su pueblo, las personas que votaron, y que se sintieron ofendidas, por las afirmaciones expresadas por dicho personaje.

Sinceramente, no esperaba que fuera tan duras las declaraciones de nuestro presidente, respondiéndole a Chávez, y mucho mejor en este discurso, como conclusión se puede decir que Uribe le dijo otra vez “porque no te callas”.

Es una verdad con testigos, que Chávez, solo quería sacar provecho de un posible intercambio humanitario, y que pretendió hacerle creer al mundo entero, que las FARC, son una guerrilla legitima, en lucha de un gobierno ilegitimo, que estaba pensando mas en buscar un gobierno el cual el pudiera manipular a su antojo, como lo hace en la actualidad, con los presidentes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Es una verdad, que el apoya de alguna manera u otra, al igual que el POLO, la lucha terrorista de las FARC.

Y mas contento aun, estoy con la ratificación que Uribe le dio a la “reencarnación barata de Simón Bolívar”, al decir que el general Santander, dio ejemplo apego a la ley, cosa que Chávez, a través de la Historia no ha hecho. Y que fomenta el odio a este icono histórico, para pretender seguir perpetuándose en el poder, apunta de mentiras, y encegueciendo al pueblo venezolano, con demagogia.

Es una verdad, el hecho que Chávez, ataca a todo aquel que no se le arrodilla, ya que esto es un obstáculo, para convertirse en el emperador de los andes, que mantendrá un régimen socialista, hasta que el petróleo se le acabe.

No podemos esperar que los vecinos arreglen un problema que lleva mas de 40 años viviendo, y acabando con el pueblo colombiano, y mucho esperar que salgan personas con acciones supuestamente desinteresadas, que por casualidad, solo quieren dar presencia internacional a terroristas, y mucho menos que se siga un proceso, en el cual las FARC, no responden con acciones significativas, y parecía mas otra mamadera de gallo, que un paso mas para llegar a la paz en Colombia.

No esperamos a que Chávez, se quede callado, en fin una persona así le gusta mojar pantalla y salir con cualquier babosada, para seguir echándole limón a la herida, y seguir culpabilizando al gobierno colombiano, y pretender quedar bien. Mientras la Senadora Córdoba, se queja ante los medios, por la investigación que se le abrió por traición a la patria por sus declaraciones hace un tiempo acerca de cortar las relaciones con Colombia, ya que su salvavidas, pareció hundirla más rápido aun.

Ya era hora que a Chávez, se le cantara la tabla, para que deje de pensar que puede meter sus narices en cualquier lado y salir victorioso en sus aspiraciones.

25 de noviembre de 2007

Chávez, ¿acaso tú si eres digno para el pueblo venezolano?

Esto si fue la tapa, una persona que fue elegido con mentiras, el cual ha reformado la constitución de un país, para su beneficio propio, el cual oculta las verdades de cómo la esta pasando su pueblo, y solo muestra los simpatizantes de el, nos viene a hablar de legitimidad y de faltas de respeto.

Chávez no solo ha demostrado no se consecuente con las ideas que expresaba en un principio, su delirio de grandeza es mas preocupante, cree ser el salvador de causas que no tienen que ver con el, además considera que con chantajes, va a arreglar las cosas.

De Venezuela solo se sabe lo que el estado quiere que sepa el mundo entero, de las cosas mas arbitrarias del este régimen dictatorial, disfrazado de democracia. El cual pretende ser un modelo para el resto de los países latinoamericanos. Y que de no ser por el alto costo del petróleo, este seria insostenible. ¿A que juega Chávez? Que pretende ganar, más monigotes, considera que un presidente digno, es uno que puede manipular fácilmente. Venezuela no se sentirá mas traicionado aun, por la manera en que la gobierna. Por mas mediador en un acercamiento con la guerrilla colombiana, no tenia facultad de hacer lo que el quisiera, de vulnerar nuestra soberanía, de manosear el poder militar colombiano, y mas aun, pretender que nos estaba haciendo un favor, al mostrar a las FARC antes los medios internacionales.

Las verdades a medias, dichas a conveniencia por parte de la senadora Córdoba, y del señor Chávez. No solo demostraban el interés publicitario acerca de estas negociaciones, y mas aun, después de estos problemas, y mas ahora la traidora de Piedad Córdoba, defendiendo y siendo el abogado antes los medios colombianos de su mala gestión, y del gobierno de Caracas. Aparte de quejarse por las cosas que dijo y por las cuales debería estar investigada desde hace rato. Pareciera que esta señora se le olvido que tiene cedula colombiana, y que como senadora colombiana deber defender los intereses de Colombia, y no ser la fiel escudera de un personaje el cual poco o nada esta interesado por alcanzar la paz, a menos que de su participación, pueda mojar pantalla. Es bueno ver que el ministro de la defensa, tenia razón hace tiempo con sus declaraciones, en las cuales se han ratificado honestos últimos sucesos.

Es mas triste pensar que después de tanta alharaca, no se alcanzo la paz, sino que se distanciaron los países hermanos, gracias a la guerrilla colombiana, y que esta en su afán de seguir en el negocio del narcotráfico. Sin importar que estos generen discordias entre países que se deberían apoyar ante cualquier circunstancia, que dividirse por el favorecimiento o no de un grupo subversivo y terrorista como son las FARC. Ahora nos damos cuanta, que fue muy mala idea, confiar asuntos de tal importancia a un payaso, poco diplomático, y con poca credibilidad a nivel internacional; como lo es el Presidente Chávez.

Por otra parte, de que dignidad estamos hablando, si dignidad, es no estar con los USA, y aplaudir todas las locuras de Chávez, eso no es dignidad, eso es idiotez, una idiotez absoluta que no deja ver mas allá de sus ojos, que solo adormece, y que cuando esta ilusión se acabe, no habrá beneficiado a nadie, sino complicando mas la situación latinoamericana, y sus habitantes.

Hugo Chávez, ¿es digno, o el petróleo lo hace “digno”?

21 de noviembre de 2007

Colombia jugo mal, pero gano…

Y ¿acaso eso no es lo importante?, a decir verdad no, y es triste que la gente ya no reconozca que el seleccionado nacional, juega mal, espera un error defensivo de su contrincante, un “chimbazo”. El fútbol es de suerte, pero seria muchísimo mejor que también fuera hecho con clase, que se ganara con meritos durante los noventa minutos, y no dejárselo todo al destino.

Dos goles, le hicieron olvidar a la mayoría de prensa deportiva y a los aficionados, el horroroso y desordenado primer tiempo, que nos metieron un gol, cuando ellos eran 10 jugadores y nosotros 11, que el técnico pone a ciertos jugadores, que pareciera que no sudan la camiseta sino esperan recibir un cheque después de ponérsela.

La cuestión es la siguiente ¿Por qué los noticieros, publicaciones impresas y demás medios de opinión muestran como hazaña algo que en un principio tenia cara de desastre?, simple y llanamente, por el hecho de ser colombianos, y porque le estábamos ganando Argentina, después de cerca de 14 años; era espeluznante ver al comentarista de fútbol en el partido, el cual critico y rajo al técnico de la selección, y después de estos goles, pareciera que había olvidado todo lo que dijo, es mas elogiaba la manera de jugar de este equipo, que aunque iba ganando, siguió cometiendo errores, y por el detalle que los argentinos ya estaban cansados, no igualaron el marcador.

Como colombianos que somos, nos sentimos orgullosos que les ganamos a los argentinos, es un gran logro, debo admitirlo, pero también, debemos admitir, que aunque les ganamos, la selección sigue teniendo problemas, en la mayoría de su formación, y que la obstinación y terquedad del señor Pinto, con unos jugadores que no debían estar; no ayuda para bien, a la selección que nos representa.

Esperemos que este largo tiempo ayude a reflexionar a todos los involucrados, ya que es hora de ver a nuestra selección, y a Colombia entera en un Mundial otra vez.


Juguemos a ser técnicos por un ratico, ¿Colombia va bien o mal?

15 de noviembre de 2007

Y ¿estas son las noticias?

Solo Colombia se da el “lujo” de tener noticieros de más de una hora de duración, y estos no dicen nada realmente.

Las noticias de verdad son mezcladas con recetas de cocina, consejos de salud, deportes y piernas, todo eso en una maratónica jornada de 1 hora 15 minutos en promedio. ¿Nadie extraña aparte de mí los noticieros de media hora, con las noticias concretas, y bien contadas?, ¿Nadie esta cansado de ver como un canal de TV desperdicia 20 minutos o mas, en burda farándula?

No se cada día que veo un noticiero de alguno de los dos canales privados del país, uno en vez de sentirse bien informado, se siente confundido, no le haya la razón de ser a una receta de cocina después de ver como la región caribe esta inundada. Y mucho menos ver al mismo presentador de noticias dando una cuña acerca de la nueva novela del canal. ¿Seré yo el único irrespetado con esta clase de comportamientos?

Aun no he descubierto a que juegan los canales, y mucho menos que pretenden al hacer una mezcolanza tan arbitraria, en los espacios informativos de estos, pero hay algo mas claro, gracias a estos canales, estamos mas informados acerca de las novelas y sus actores, que del acontecer nacional e internacional.

Y lo mejor del asunto (o lo peor) es el hecho que pareciera que las noticias o cambiaran… Usted ve el noticiero de la tarde, que es el más largo, y a la noche se va a encontrar que las notas de este son las mismas que las de la tarde, y las de la mañana del otro día, son el calentado de las de la noche. ¿Para que hacen tres o más emisiones del noticiero, si van a usar el mismo material para todas?

Y queriendo poner mas ligero el noticiero, estos se atreven a “farandulizar“, las noticias políticas, cosas como Código Caracol o La Cosa Política, no son mas que las payasada mas grande del mundo, sino poner a muchas de las figuras publicas y políticas del país, a una exposición innecesaria, como si fueran cualquier actorcillo de pacotilla, y las presentadoras, en su tono irónico; le quitan la seriedad, a algo que en cualquier lado del mundo, es tratado con mas respeto.

Así pues en un país donde se le da mas espacio, a las notas rosas, farandulezcas, sosas y banales, que a las noticias de verdad, no se va allegar a ningún lado. Podemos empeorar, pero nunca mejorar.

¿Por qué los canales si quieren mostrar notas de salud, tecnología o cocina, no les establecen un espacio único a estos temas, donde se muestren con calidad? Tiene todas las mañanas con programación relleno, que espacios informativos como estos, si valen la pena tenerlos en parrilla, que meterlos a las malas en un espacio noticioso que debería ser de media hora nada más.

¿Los noticieros colombianos de verdad informan o confunden?

14 de noviembre de 2007

¿Qué paso aquí?

Lamento ser tan perspicaz pero esta foto, y las demas; en las que se muestra tanta camaradería, y en la cual no se ve el trato de una acalorada discusión, solo muestra que la Senadora y “facilitadora” Piedad Córdoba, muestra una gran simpatía con los guerrilleros, y no es mas que obvio, si ella en un tiempo debió ser juzgada por traición a la patria.

Otra cosa por decir, y al cual se le debe responder de acuerdo a que ella le resta importancia a esta foto, es el porque no le restamos a las fotos que Gustavo Petro tiene en su poder en las cuales aparecen muchos políticos, con varios paramilitares. Acaso no es la misma vaina. Si nos basamos según Córdoba, si.

¿Qué paso ahí?, Será que nos equivocamos eligiendo a una publicista de las FARC de mediadora de un acuerdo humanitario el cual solo proyecta devolver a 45 secuestrados de los cerca de 3000 que tienen en su poder esta organización terrorista.

13 de noviembre de 2007

Cuanto daño puede hace un mail mal intencionado.

Casos como el de Daniel Aeriza, es la clara muestra, de la parte negativa que pueden tener los medios electrónicos, si estos sin usados de maneras indiscriminada, y con el fin de hacerle daño a alguien. Este estudiante el cual, no tiene pasados judiciales, es según un mail, un violador y se recomienda ser precavido con esa persona.

Aun no se sabe las motivaciones de las personas que hicieron esto, pero es muy claro, el poder de difusión de muchos elementos, por medios electrónicos, a tal punto de volver algo noticia. Ya habíamos visto en las pasadas campañas políticas las formas mas bajas de desprestigio para atacar a los contendientes políticos, pero a pelar a ataques personales de tal magnitud, muestran la gravedad del asunto, y que la justicia debe ajustarse, para este tipo de delitos, los delitos electrónicos, no solo son el robo de identidad, y el uso indiscriminadado de las claves electrónicas para robar a la gente. Sino mancharle el nombre a una persona, como a este estudiante, el cual tiene razón en decir que también es culpable la persona que hizo el correo, como la que lo reenvía a todos sus conocidos.

A riesgo de sonar como plaza sésamo, creo que todos el dia de ayer, y estos días en los que ocurrió esta patraña, y es que no a todos los e-mails toca creerles (casi a ninguno en verdad), pero también esta desconfianza que se genera con este medio, ya que a la final, todo lo que se nos sea enviado, va a sufrir con la desconfianza y la incredulidad, de sus lectores. Un medio como el correo electrónico, no debería ser usado de la manera en que mucha gente lo esta usando, y mucho menos haciéndole la vida imposible a las personas como lo que ha sucedido, porque no es la primera vez.

Pregunta abierta:

Al recibir un mail de este tipo, ¿usted consulta aunque sea en Google o lo reenvía porque si?

Por qué no te callas........




Solo alguien, con los cojones, como el rey de España, fue capaz de decirle a Chávez lo que se merece, y lo que muchas personas le han querido decir. ojala se vuelva a repetir. ya que esta demostrado, que Chávez es lo que es, por un buen manejo de medios, no por sus buenas ideas.

12 de noviembre de 2007

Para mi querida y cristianizada tía…

Tía, al perecer usted aparte de la Biblia, no ha leído otro libro, por ejemplo la Constitución Política de Colombia, en la cual se le garantiza la libertad de culto a cualquiera, y de no ser por esta, usted todavía seria Católica, Apostólica y Romana; como lo decía la anterior carta magna. También tía, tendré 20 años, pero mi mama me ha contado las cosas no tan religiosas que usted hacia antes de volverse la devota mas ferviente de una secta religiosa. La cual cree como todas las demás ser la verdadera religión de Dios, pero ninguna profesa el amor de este, el cual es lleno de consideración, y respeto.

No todo se arregla con exorcismos, y no todo se arregla leyendo la Biblia, pero usted no puede convencer a la gente que se apropie de sus creencias, insinuándoles que si no lo hacen dios los castigara. Tomar tan literalmente citas de este libro “sagrado” a conveniencia, a parte de ser inoficioso, es tratar de creer una verdad a medias. Una verdad que solo es real, en un libro, no en los hechos.

Y tía, porque no respetamos lo que los demás creen, ¿es tan difícil eso? O en que parte de le Biblia les prohíbe respetar a la demás gente. Parte de la espiritualidad es el estar bien con las demás personas, y en su aptitud de obligar a estas, solo estas alegando a las personas que quieres, porque diciéndoles a la gente que están podridos por dentro, y que dios nos va a castigar si no cambiamos, no gana nada sino el apelativo de loca que bien merecido te ganaste.

Tía, bien por ti que creas haber encontrado la paz en algo que no es tan real que digamos, pero eso no significa que debas obligar a tu familia a eso. Si es por eso yo oficialmente dejo de ser sobrino tuyo. No te vasto con perder tu casa, tu negocio, para entregárselo a los “enviados de dios”, que estas dispuesta a perder a tu familia por esas incoherencias. Ojala recapacites.

10 de noviembre de 2007

Lo que se hace por vender un libro (2)

En un país donde se le cree más a la gente que dice cualquier barbaridad acerca de los personajes del pasado y algunos del actual presente, los cuales después de esto, no dan la cara; no se puede pensar otra cosa que lo único que quieren es ganar plata, a costa de manchar el nombre de muchas personas que por cosas del destino se toparon con un narcotraficante, y en dichos libros se deduce, que por ese hecho, ellos son aliados de estos siniestros personajes.

Para nadie es mentira que en la época negra de la mafia colombiana, muchas de las cosas que son sinónimo de la decadencia humana se pusieron de moda para estos personajes, bacanales, prostitución desmedida, en fin, muchas de las cosas que hacían gracias al dinero mal habido que ellos obtuvieron. Hasta ahí es normal y se puede decir que estaban en su derecho, ero la cuestión es la siguiente, muchas de las contrapartes en estos sucesos, eran personajes de importancia para la farándula colombiana, cosa que o hace interesante, para el pueblo lleno de morbo, y despiadado para la gente que esta en el libro. Así pues que estos libros, no son mas sino el boom de la mercadotecnia, los cuales, no quieren contar una historia que todo el mundo cree saber, sino llegar sus arcas, y para cumplir con su objetivo pasan manchando a cualquier persona, cuyo único pecado fui asistir de manera inocente a un evento organizados por “empresarios” de ese entonces.

Otra pregunta que tengo es por qué no se revelo esto antes, porque Virginia Vallejo no salio antes a contar su historia, porque la madame no mostró su catalogo de señoritas antes, por que el hijo del narco no relato su historia a la fiscalía, en fin hay una serie de cuestionamientos los cuales hacen pensar que estos “ventiladores” solo salieron cuando están mal de plata y que una historia con muchos personajes de la actualidad involucrados, les va a solucionar sus finanzas.

Si la mártir de Colombia se enamoro de Pablo Escobar, porque se gastaba la millonada en gasolina de avión para tenerla siempre en sus brazos, ahora es victima de todo ese pasado, porque no perdonarle los deslices que tuvieron personas que las enamoraron con algo mas barato, como un carro, o joyas, no le veo nada de malo; amenos que la prepago mas cara en la historia de Colombia pague también por los mismos errores que quieren hacerles pagar a las demás personas involucradas.

Los libros llenos de basura, y porno historia llegaron gracias a la editorial Oveja Negra, que fue en un tiempo la editorial del Nóbel Colombiano, el destino siempre ha a actuado con algo de ironía. Paso de una estupenda calidad editorial, a publicar chismes incompletos y deducciones baratas, por personas que únicamente quieren llamar la atención que perdieron.

Ojala estos libros salgan con su consultorio jurídico incluido, amenos que también aparezcan abogados involucrados en estas fantasiosas recopilaciones de lujuria y poder.

9 de noviembre de 2007

Realmente el mundo esta así de desocupado

Después de ya cerca de 250 invitaciones a unirme a Facebook, la ultima red social que parió la Web 2.0, me he puesto a pensar, si uno como persona tiene el tiempo realmente para ponerse a pensar y a estresarse porque x persona no la ha agregado aun a su “red” por quien le mando un comentario… en fin, lo que se pueda hacer con eso (nunca me he metido a eso y espero no meterme). Es que realmente nunca he visto a una persona que realmente haga algo verdaderamente útil en dicho portal o en las otras redes que también estuvieron de moda en su tiempo.

Ya hace mas de un año me he declarado una persona en contra de las modas tecnológicas, ya que descubrí que uno no se muere, porque no tiene el celular de moda, porque no se tiene el último dispositivo de manos libres, en fin la sociedad de comercio que tanto he apoyado, ya me ha enseñado que la mayoría de las cosas que promueve, son banales, y que por ejemplo el facebook es un instrumento en el cual usted se demora tiempo en mantenerlo, mejorarlo y demás, que realmente no hace nada con el. Y no me vengan que eso sirve para conocer gente y cosas por el estilo, yo soy tímido, pero todavía prefiero los métodos convencionales de salir a un lugar y conocer gente. Hasta de pronto entrar una sala de Chat, pero depender de unas fotos, y de un perfil hecho por uno mismo (no hay nada más complicado para mí que hablar de uno mismo), no es lo mió, y mucho menos esperar que la demás gente lo acepte en su red, que estos comenten en su perfil, que le manden todas las “pendejaditas” que el creador de dicha pagina se invento para, simple y llanamente hacerle perder el tiempo sin que uno se de cuenta.

Aun no me explico porque empresas tan grandes como Microsoft, Google, FOX News, etc. se esfuerzan por adquirir paginas como estas que sirven como un escape para la gente, pero que en muchos casos esto se vuelve adictivo, y se pensaría que mucha gente no viviría sin la información que hay de ellos en un servidor.

Las nuevas tecnológicas ayudaron en un tiempo a facilitar la vida de los seres humanos, ahora no nos imaginamos la vida sin ellas, lo cual esta creando una bomba de tiempo, porque todo sistema tiende a fallar y cuando falle el sistema que tanto necesitamos ¿Qué vayamos a hacer?

8 de noviembre de 2007

El país inundado, y nosotros eligiendo Reina…

Solo en la ciudad del país, donde reina la corrupción, y la exclusión a los sectores menos favorecidos, es en el lugar donde se va a elegir a la mujer “mas hermosa” de Colombia.

A veces me niego a creer que nuestra Colombia sea un país de tantos contrastes, y que estos sean tan radicales. Por ejemplo el que acabo de decir, porque Cartagena es muy hermosa, pero es la ciudad con los mandatarios y políticos más corruptos del país, donde la responsabilidad empresarial no existe (aun no ha respondido el Hotel Hilton acerca de la muerte del menor hace un tiempo) y va a ser la ciudad, que a pesar de ser la ciudad mas excluyente y clasista que hay (para muchos Cartagena es lo que se ve bien); es donde están las mujeres mas lindas de Colombia según alguien, y que estas estén promocionando que siga esta guachafita.

No tengo nada en contra del reinado, aparte de ser lo más banal de este mundo, y que tiene un cubrimiento en los medios de comunicación que no merece, y de hacer obras caritativas en algún lado donde no se notan. No yo no tengo nada en contra de este evento, sino que la sociedad, envuelta entre tanta farándula y banalidades que no son mas que un teatro hecho para no dejar ver a la sociedad que vamos por mal camino, en especial Cartagena, en donde los pobres cada día son mas, y estos cada día están mas olvidados. En un país donde los medios están mas preocupados por cual es la candidata más fotogénica, que por los cientos de miles de damnificados, que la temporada invernal dejó.

He comenzado a pensar que Colombia esta como esta gracias a que nosotros le ponemos mas cuidado a las barrabasadas que dice una reina, que a lo que promete un político.

Gracias señor Sarkozy, su pueblo debe agradecerle porque retorno un guerrillero a las filas de las FARC

El hecho que Rodrigo Granda haya regresado a las filas de la organización narco-terrorista de las FARC, solo es culpa de una persona, Nicolás Sarkozy actual presidente de Francia, el cual, sin conocer bien el problema, metió sus narices e hizo algo que no debía, liberar a un cruel, desalmado, y nefasto personajes de sangre fría, como lo es el Guerrillero Granda.

Y como fue que respondieron estos terroristas después de su liberación, con el asesinato a sangre fría de los exdiputados, se le exigió a ese personaje que no volviera a las filas guerrilleras, y no acepto. ¿Qué pensara el mandatario francés acerca de este tema?, será que se equivoco en pedir eso, debió pedir mas bien que lo enceraran y escondieran la llave. Pero bueno en su conciencia quedara que esta fue una pésima idea, y que solo las FARC son las que están agradecidas por esta salida en falso.

Pareciera que en la soberana nación de Francia, no hubieran problemas, para que su presidente este hurgando un problema tan delicado cono el conflicto interno colombiano, y tomando decisiones equivocadas. Solo por una persona que tiene la nacionalidad francesa porque se caso con un ciudadano francés. Y la cual después de todas las advertencias decidió exponerse, y hasta se podría afirmar que por terca, Ingrid Betancourt esta secuestrada.

Señor Sarkozy, ningún colombiano con dos dedos de frente esta agradecido por meterse en un asunto tan delicado y del cual usted posee una completa ignorancia acerca de el.

6 de noviembre de 2007

Todos queremos Metro, ¿Pero a que costo?

El reciente interés acerca del metro para la capital de Bogotá, solo refleja según mi opinión, un neto interés electoral, para el próximo periodo presidencial. Y es que si gano la alcaldía de la capital de Colombia, alguien que prometió un metro, pues porque un candidato presidencial no puede hacer lo mismo.

Es una realidad que una ciudad como Bogotá, necesita una solución para la movilidad como el metro, pero también es una realidad que Bogotá tiene problemas mucho mas importantes que dedicar la mayoría de los recursos propios y de la nación, en construir un metro que solucionaría en parte los problemas de la capital.

Una de las cosas que no se ha tenido en cuenta en esta discusión, es que no se ha pensado que el problema es de ahora y si durante la construcción de este sistema de transporte, no se construyen mas vías, mas infraestructura, que no sea tan costosa como el metro, se va a generar un caos enorme, en el cual los que van a cargar con ese yugo, serán los habitantes de la ciudad, ya que si es imposible el transitar cómodamente por las calles, como será, cuando el metro se este construyendo, y existan pocas ibas alternas por las cuales coger. El tener un metro, no solo será costoso económicamente, será más cotoso, ya que parte de la financiación saldrá de los ciudadanos, con sus impuestos, no viendo otra inversión más sino en la colosal tarea de hacer la vía del metro. Nadie esta en contra del metro, pero no se puede hacer el metro en una ciudad, donde debe primar mas la inversión social, y el fomento al crecimiento económico, que un metro, por al capricho electoral de unos cuantos.

Bogotá tiene muchas mas prioridades, que hacer un metro. ¿Por qué se coge esto como tema electoral, clientelista, y politiquero?

1 de noviembre de 2007

Por que o me volví a comentar en eltiempo.com

La Casa Editorial el Tiempo, innovo significativamente, el hecho de ver la noticia, cuando reformo su portal de noticias, eltiempo.com, dándole la oportunidad a sus visitantes, el poder de la palabra, para opinar acerca de las noticias que publicaba, me atrevo a decir que fui uno de los primeros en opinar de manera religiosa sobre las noticias que a mi me interesaban; pero poco tiempo paso, para que entendiera, que en estas discusiones, impera la ignorancia, la mezquindad acerca de las ideas plateadas por otros usuarios, y hasta por los periodistas y sus notas. Este especio esta desaprovechado por unas personas que no deberán usarlo, porque sencillamente no lo saben usar.

Lo mas preocupante del caso, es cuando por ese medio se ataca, insulta, o degrada una persona, por no pensar igual al otro… es impresión mía, o es que el adoctrinamiento volvió a estar de moda; si uno como persona tiene derecho a pensar lo que uno quiera y debe ser aceptado y si se le quiere cuestionar algo de lo que el cree y piensa, pues se debe hacer con respeto.

Es ahora muy difícil encontrase con una opinión de algún lector que en verdad lo ponga a reflexionar, porque de resto son banalidades, y peleas con otra persona que lo que le quitan es seriedad a la noticia. Es que hay personas que hasta le echan la culpa al presidente, por fenómenos naturales y cosas que no tiene nada que ver con este por favor, esa perdedora de tiempo no la debería patrocinar este periódico, porque le hace mas daño a su reputación.

El experimento de esta pagina, fue bueno por un momento, pero actualmente y gracias a ciertos inadaptados que no saben sino armarles pelea a las personas que no piensan igual, este intento de democratizar las noticias, esta fracasando, y si no se hace algo, eso debería ser eliminado del portal.

Mientras eso mejora o es eliminado, yo solo me limitare a leer las noticias.

30 de octubre de 2007

¡El presidente es el presidente, y el alcalde es el alcalde; Así no le guste al Polo!

Haber, vamos por partes, primero pensé que Samuel, y su equipo de compinches solapados, empezarían a dar lata desde el año próximo, me equivoque desde el momento justo que en la intervención de Gaviria, una persona que su inteligencia acaba cuando se sube a una tarima y empieza a hablar mas de todo el mundo, menos del Polo; hizo una intervención, en la cual la sobradez, y las ganas de seguir dividiendo al país de manera radical; saturaron un discurso de victoria que no merecían.

Segundo, conociendo la posición de Uribe, era de esperase, que después de lo que paso, con la ultima persona, con la que piensa reunirse por el momento es con el alcalde electo de Bogotá, sabemos que la cosa fue distinta con Garzón, pero eso fue hace 4 años en los cuales Garzón, no le declaraba tan abiertamente su rivalidad política como lo hacen ahora los del Polo. Así que no hay punto de comparación, frente al recibimiento de Uribe hace cuatro años, con el que quiere que suceda en este momento los del polo, y como esta la situación, creo que ese encuentro no va suceder muy pronto que digamos.

Con esto que se puede decir, que a los del polo se les olvido quien es el presidente, se les olvido que es el mandatario general de un país llamado Colombia, y que no se le puede exigir una reunión, con una persona que aun no ha rechazado de manera tajante que las FARC, expresen su simpatía hacia el. Y al paso que vamos, jamás lo va a hacer. Se habla de un mandato popular que le exige eso al presidente, pero se les olvida que hay un mandato popular, por muchos más votos, de todos los rincones del país, que obligan a respetar el puesto de presidente, cosa que el Polo nunca ha hecho.

Pero esto también es una clara muestra de lo que va a ser el gobierno de Moreno, un gobierno que solo se dedicara a desprestigiar al gobierno central, a burlarse de las decisiones de este, y a ponerse a la defensiva, cuando este responda a las acusaciones que anteriormente se le han imputado; mas de 900 mil personas, han permitido que eso pase, y esas cosas no van a beneficiar para nada a la ciudad, espero que las personas que votaron por moreno, y que hayan visto el deprimente circo que los del polo hoy han presentado, se pregunten que carajos hicieron, porque esto es solo la punta del iceberg, de una administración torpe, clientelita, y desmesuradamente caprichosa; que en la cual se va a responsabilizar a Uribe de todo lo que no puedan hacer ellos en la ciudad.

En Bogotá se eligió un alcalde que se cree con más poder que el mismo presidente…. Muy bonito, menos mal YO no vote por el. Lástima que muchos si, y por eso; se ve lo que esta pasando a menos de dos días de haber sido elegido.

¿Ganó la democracia realmente el pasado 28 de octubre?

Ya después de las elecciones, y de declarar ganadores, perdedores, y demás cosas que puedan ser el resultado de esta jornada, solo nos debe importar algo en verdad, si la democracia gano.

Y empecemos por el abstencionismo, que aun predomina de manera significativa en estas jornadas. Cosas que desilusiona, porque o por pereza, o inconformismo con los candidatos, no usan el derecho del voto. Cosas que aun con toda la pedagogía que se aplico, los esfuerzos de voto vital, y demás campañas, hasta aun las del voto en blanco, que por otra vez, no hicieron mucho efecto.

Han perdido poder de manera significativa, los caciques políticos involucrados en la parapolitica; cosa que aún reafirma, que antes de este proceso, ellos forzaban con las armas, a la gente para votar por quien ellos quisieran, y acabar de manera siniestra el estado de derecho.

Además, en este ejercicio democrático, al menos en teoría existieron debatas, los cuales se desviaron a acusaciones personales impertinentes, y que poco le contribuían al bien de la ciudad, y lo verdaderamente importantes en estos ejercicios de exposición de ideas, quedaron en un segundo o tercer plano. Cosas que sugiera que la gente no voto por las ideas del candidato, sino quien tenia mas cara de buena gente.

En la costa atlántica hubo una renovación política la cual, no fue presidida por los gamonales y vacas sagradas del mundo político costeño, y más aun en la ciudad de Cartagena, donde el pueblo mostró el descontento de la clase política tradicional, que la tiene tan deprimida. Aunque en departamentos como el de sucre pareciera que no existe mejoría, ya que ninguno de los candidatos estaba desligado con las viejas costumbre políticas de la región.

En ciudades como Medellín, gano la sensatez electoral, y se eligió un proyecto de continuidad, que le favorecía a todo el pueblo; que las propuestas desfasadas, y disimuladas con pagarés sociales.

Y las encuestas, que aun no se acomodan al rastro de verdad que buscan, en la mayoría de las regiones.

Se puede decir que gano la democracia, pero este triunfo tiene sabor a derrota, ya que en varios lugares, las revueltas y actos de vandalismo, como muestra de inconformidad por los resultados, además de las acciones extrañas en otros lugares, no dejan que la democracia llegue a muchos de los rincones del país.

28 de octubre de 2007

Mucha suerte, Señor Moreno.

Señor Moreno, no lo voy a felicitar, porque con mentiras, engaños y demás patrañas, gano usted la alcaldía, y la culpa no es suya por decir todo lo que dijo, sino la gente que le creyó todo lo que en sus intervenciones y estrategia política dijo. Sin mencionar la propaganda de manera indirecta le hizo la actual administración, no puedo felicitarlo por eso, únicamente puedo decirle suerte.

Y suerte para que en su gestión, mejor Bogotá, porque independientemente del color político que se posea, se debe hacer hasta lo imposible, para que la Bogotá de mañana, sea la mejor de hoy, y ya que si usted la embarra; no pierde usted y su popularidad, sino que pierde la ciudad.

Señor Moreno, al igual que le deseo suerte en su gestión por el bien de la ciudad, le pido a usted que mire que no gano por una mayoría grande, como usted esperaba, y que la suma de los votos de sus principales contrincantes, con mejores ideas y planteamientos, lo superan.

Al igual espero que así como prometió el metro para la ciudad, y solo por una avenida, espero que tenga los pantalones de decir que le quedo grande, en vez de empezar a construir un elefante blanco, totalmente insostenible y que sea una burla urbanística para todo el mundo.

Suerte señor moreno, por el bien de la capital de los colombianos, le deseo suerte.

26 de octubre de 2007

A otro con ese cuento…

Ayer durante 3 minutos, Samuel Moreno, demostró que no tiene la más mínima idea de cómo hacer el metro (que solo ira por la séptima), y mucho menos de conseguir los recursos. Lastima que los otros canales embobaron a los electores colombianos, con sus telenovelas.

Ayer durante todo el día, Bogota vivió en carne propia el teatro mas grande del polo, en el cual se victimizaron, después que durante todo el tiempo en esta carrera política, no hicieron sino habar mal de Peñalosa. Que pena pero a el si le duele que hablan mal de el, mientras el no siente cargo de conciencia por toda la basura que ha permitido que se diga de su contendor.

Samuel Moreno, que se califica que no es un político tradicional, uso en repetidas ocasiones la frase mas politiquera que puede existir “Apenas yo sea alcalde….”, esta frase es tan peligrosa, que solo el hecho de escuchársela a un personaje como moreno, debería ser motivo relevante para no votar por el.

A Peñalosa se le recrimina, por los bolardos, los moños navideños, y las losas de transmilenio, un momento, el mandato de Peñalosa se hicieron muchas cosas, pareciera que nadie conozca Metrovivienda, los colegios en concesión, que fue el alcalde que le dio la cara de modernidad que actualmente tiene, loa comedores comunitarios empezaron en su gobierno, en fin sus errores deberían ser opacados por sus grandes logros, pero parece que una persona que no ha hecho nada aun por la ciudad, con promesas baratas, con el “ahí miramos apenas YO sea alcalde”; esta mas capacitada para manejar a una ciudad como Bogotá.

Independientemente, del color político que tengan los candidatos, debemos elegir al que este mas capacitado y al que de verdad le de continuidad a las cosas que han hecho que Bogota sea lo que es hoy, no nos olvidemos, que Peñalosa en su tiempo, también quería hacer un metro, y debido a los costo no lo hizo, que diferencia fiscal tiene la economía interna de hoy, a la del tiempo en que Peñalosa fue alcalde…

Y lo mas patético aun de Samuel, es el fomentar un voto por el, para castigar “a la clase oligarca de la sociedad colombiana” como el los a sugerido varias veces, si como todos ya sabemos, que en vez de castigarlos a ellos, vamos a castigar a nuestra ciudad, dándole poder a la gente que a estas alturas del partido no sabe que hacer en definitiva con una bogota que demanda soluciones rápidas, y no un metro que el solo va a diseñar.

Un metro para la Séptima, que Peñalosa fue un mal alcalde… ¡A otro con ese cuento!

25 de octubre de 2007

Vamos a pagar muy caro por nuestros errores.

Aún después de todo o que se ha dicho acerca de Samuel Moreno, a pesar de su garrafal error en los medios de comunicación, aun después de todo lo que se ha revelado, y ya que se sabe que este personaje, no es la perita en dulce que todos creíamos. Bogotá entera va a cometer el error más grande de su historia, que va a ser elegirlo como alcalde de la capital.

Y no va a ser por que nos quiere endeudar con las faraónica obra del metro, y sus otras propuestas algo descabelladas, que borden el populismo únicamente, sino porque ya se demostró que es una persona que no es capaz de decir NO, y que por saber usar esta palabra, muchas de las costumbres políticas que ya creíamos muertas en la Capital, van a revivir, y van a golpear de manera siniestra e irreparable, a todo Bogotá.

Yo no se que formula mágica que se le estará vertiendo a la leche que se le da a la gente vulnerable en los comedores comunitarios, o que manipulación mental tendrán las clases menos favorecidas, pero es imposible; que están tan enceguecidas frente a la capacidades humanas y morales, de la cual carece el candidato del polo en las ya muy cercanas elecciones.

Aclaro, yo no estoy en contra de la gerencia social del actual alcalde capitalino, y mucho menos de la continuidad que se le va a dar a este programa, pero pareciera que la administración no se ha dado cuenta (o sabe y no lo quiere reconocer) que con este programa solo se esta haciendo dependiente a la población, y peor aun, que un plato de comida; acabara con el problema del hambre, mas no con el de la pobreza. Y no es para sorprendernos, que la gente favorecida con este programa; ya no ande buscando trabajo, y mejorar su calidad de vida por sus propios medios, solamente para no perder dicho plato de comida, de una manera u otra, estamos convirtiendo en mendigos a los pobres de la ciudad, cosas que bajo ningún punto de vista debería suceder. Claro que hay que darle continuidad a este programa, pero hay que evolucionar a un programa asistencialita, a un programa fomentador de oportunidades para que la gente se mantenga sola.

“Sí, no lo dudo” frase dicha por el mismo Samuel Moreno en el debate de Caracol TV, de la cual después se arrepintió, una frase tan corta, pero de la cual se pueden sacar muchas conclusiones. Una de ellas, es que cuando el sea alcalde, no va a dudar de las decisiones que tome, así estas sean equivocadas. ¿Este es el alcalde que queremos nosotros queremos para Bogotá?, NO es la respuesta, pero la voz del pueblo atragantada por un pan y un vaso de leche, pareciera que no opina igual, y por esto todos los bogotanos, vamos a pagar muy caro, por elegir mal, y dejarnos llevar por un avance social que tira al más bajo populismo y creación de dependencia. Ojala me equivoque, pero si esto es como se esta percibiendo, Bogotá volverá a ser lo que era hace mas de 20 años.

24 de octubre de 2007

Carta abierta a Jorge Leyva.

Estimado señor Leyva. Me gustaría darle las gracias por algo que usted hizo y que nadie le pidió que hiciera; señor Leyva, nos quedamos sin debates políticos gracias a usted, porque así usted no lo crea, y eso que usted es periodista; pero la libertad de prensa también contempla, que cada noticiero, o medio interesado en realizar un debate político, tiene la libertad de invitar a quien se le de la gana, y al parecer que usted ha ganado mas como un pinche abogado, que como un político con buenas ideas.

Si señor Leyva, que gano poniendo esa tutela; que negarle a Bogotá unas discusiones reales con los candidatos que en verdad tiene la posibilidad de ocupar ese puesto, ya que usted solo iba a hacer estorbo, en dicho confrontación de ideas, ya que sus ideas carecen de un piso real, y mucho mas su “caballito de batalla” el transmilenio social a 900 pesos… que es eso, quitarle una viabilidad fiscal a un sistema de transporte, solo por los votos que pueda ganar. ¿Qué hueco va a hacer para tapar el hueco que propone?, en vez de proponer una rebaja de tal dimensión, que solo parece de los productos de contrabando de un “agáchese”. En serio señor Leyva, suena muy bonita su propuesta, pero si el transmilenio vale 1400 pesos, es por algo.

Y por ultimo estimado señor, no cree que pelando con el señor Vinasco, y creyéndose la voz joven pero inexperta, políticamente hablando, ¿va a ganar algo? Prefiero que quede mi Bogota en manos en cualquier otra persona, que sabe ya como es la vuelta, administrando la capital; que en usted, proponiendo soluciones vacías, como el Internet inalámbrico gratuito, o las medidas de seguridad que usted propone, que no son sino simples paños de agua tibia. Pareciera que usted nada mas es un payaso que distrae la atención de los muchos ciudadanos que piensan votar, ya que gracias a usted los canales de TV van a cancelar sus debates, porque no quieren ser presionados por usted y sus berrinches… Si en verdad quiere a Bogotá. Hágase a un lado y deje que el pueblo bogotano escuche a los candidatos que en verdad le interesan. Se lo agradeceríamos eternamente.

23 de octubre de 2007

Aunque el corrupto se vista de amarillo… Sigue siendo corrupto.



Samuel que fue peor… ¿responder eso, o excusarse después de lo que dijo?……

Es irónico saber que un “político” con experiencia, como lo es Samuel Moreno no sepa, que antes de responder algo que en un debate, se e pregunta debe pensar “mis asesores políticos que responderían” y ahí si responde, y mucho mas cuando para su respuesta tiene cerca de 1 minuto. En el caso que se le formulo al doctor moreno, parece que su solución para combatir la compra de votos es peor que el problema mismo (así se use la misma arma)

No se a ciencia cierta si su respuesta de escasas cuatro palabras, tenga el suficiente peso para causar un efecto el día de las votaciones, pero lo que se debe es tener mucho cuidado frente a estas declaraciones, porque un alcalde debe tomar decisiones muy importantes para los mas de siete millones de ciudadanos que habitan en bogota, y una persona que no usa el tiempo para contestar bien una pregunta, es capaz de cometer errores, los cuales, le pueden salir muy caro a Bogotá, y salir a disculparse después de tomar la decisión equivocada, es admisible, pero no excusarse, cosa que hizo ayer el decir “es que no oí bien lo que me preguntaron” o “es que no entendí la pregunta y me deje llevar por el enunciado” lo hacen ver peor, porque uno espera en un mandatario, que así este equivocado, este solo diga que no va a cometer otra vez ese error, mas no echarle la culpa a otros factores.

Yo no estoy diciendo que los otros candidatos no fueran a hacer lo mismo que el, pero a ellos no les preguntaron eso, y de seguro si a ellos se lo hubieran preguntado, hubieran pensado bien la pregunta, antes de responder, porque con Mockus no se sabe.

Y por ultimo.

No es disculpa la estructura de la pregunta, es lo mismo que preguntar: ¿Seria usted capaz de matar a un hombre, para salvar a la ciudad de alguien que es capaz de matar dos?... ¡El crimen es el mismo! no por comprar 50 votos se es menos corrupto que el que compra 50.000. La pregunta era inteligente y completamente clara. De igual forma la respuesta fue contundente y sincera, simplemente el dejó ver como reaccionaría ante un planteamiento moral de ese estilo. (Saquen sus propias conclusiones)

Bueno… por lo menos ya sabemos que 50 votos por el, ya están fijos…

Los candidatos de la alcaldía de Bogotá, según mi opinión.

Bueno, después de ver, investigas y escuchar a los candidatos de la alcaldía de la Capital (el puesto de elección popular mas importantes, después de la presidencia) pues decidí expresar mi opinión acerca de los candidatos, tratare de ser lo mas objetivo posible. Aunque no se puede discutir, por ejemplo; que Jorge Leyva, aunque no tenga oportunidad estadística para ganar, pues pareciera que no se ha dado cuenta, que lo apoya un partido moribundo, como lo es el partido conservador. O Samuel Moreno que en todos los debates ha dicho que el sistema de transporte que tiene Bogotá es muy deficiente, que quiere mejorarlo con un metro, pero nunca dice a ciencia cierta como va a encontrar los recursos, y cuando se demorar esa faraónica obra. Pero para no extenderme más veamos detalladamente cada candidato.

-Juan Carlos Flórez.
Aparte de el ex alcalde Peñalosa, es una de las personas mas enteradas, mas habidas de conocimiento sobre las necesidades de esta ciudad, con unas ideas claras, sobre que hacer cuando el sea alcalde.
Pros: La propuestas de no construir ni un kilómetro mas ya sea de transmilenio, o de otra manera de movilidad, hasta que lo existente sea optimizado y ofreciéndole comodidad a los usuarios, es la mas sensata de todas.
Contras: a pesar de tener las mejores ideas, y (según mi opinión) la persona mas capacitada para ocupar este cargo, hacer una campaña golpeando puertas, sin gastar prácticamente un peso; y usando una pedagogía similar a la que uso Mockus, se necesita una fuente de publicidad, para que sus propuestas lleguen a mas gente. Para la próxima, debe promocionarse n los medios de comunicación tradicionales.

-Antonio Galán.
“Dinosaurio” político, con buenas ideas, que no difieren a las de los otros candidatos, una persona que habla poco, y que nunca a capitalizado el caudal político de su hermano, le falta pasión, mayor presencia en los medios, mayor reconocimiento (siempre ha estado en el concejo de la capital)
Pros: independientemente de lo que le falte en presencia, este candidato piensa en la modernización e todos los ámbitos de la capital.
Contras: Su eterna precensia en el concejo de Bogotá, ya que esta corporación, es una de las “menos queridas”, por los ciudadanos capitalinos.

-Jorge Leyva.
El candidato mas pantallero de todos. Unos dirán que tiene buenas ideas, pero el hecho de poner Internet inalámbrico gratuito, me causa hilaridad, y ponerse a pelar por trivialidades con Vinasco, parece ser su prioridad, que explicar como carazos va a conseguir los 500 pesos, que le piensa bajar al tiquete de transmilenio. Ha conseguido como abogado, lo que no ha conseguido como candidato (demandó a los canales de TV para que lo lleven a los debates vulnerando la libertad de expresión)
Pros: El transmilenio social a 900 pesos.
Contras: irónicamente es el mismo trasnmilenio social ya que solamente se puede explicar que piensa abrir muchos huecos fiscales, tratando de pagar los 500 pesos que le piensa subsidiar al pueblo.

-Samuel “Yo compro votos si es necesario” Moreno.
Hagamos de cuenta en este articulo, que el debate del domingo no existió (solo en este articulo, habláremos de lo que el dijo en otro articulo), una persona que nunca a mostrado realmente quien le va a financiar la construcción del metro, cuando el gobierno esta invirtiendo en sistemas de transporte como en transmienio. Persona que no hizo mayor cosa como senador, escudero leal de Samper en su mandato, y persona que usa frecuentemente el “Ahí miramos” cuando se le pregunta que hacer en la ciudad.
Pros: la asistencia social que siguiere continuar, que no es mas el seguir ejecutando el programa “Bogotá sin hambre” y hasta mejorarlo. Aunque todos los candidatos ya tienen las herramientas para seguir en esto. Pareciera que el es el indicado para continuar la gestión social del alcalde Garzón.
Contras: La construcción del metro, aunque es necesaria, en este momento se debe tener en prelación la optimización del sistema transmilenio, su programa de gobierno son los “sobrados” del plan de gobierno de lucho. Y su gestión social solo será destinar recursos a lo que también garzón dejo hecho.

Enrique Peñalosa.
Cuando dejo la alcaldía de la capital, tenia un nivel de aceptación impresionante, es difícil entender, porque la gente le creyó, al polo, que Peñalosa fue uno de los peores alcaldes de Bogotá (creo que les lavaron el cerebro con el programa Bogotá sin hambre), pero ha sido la única persona que gestiono de manera eficaz todos los engranajes de la ciudad, es mas se puede asegurar, que bogota es lo que es, por lo que este candidato como alcalde, hizo en su anterior mandato.
Pros: es Ex alcalde, y como dije anteriormente, fue el alcalde que le cambio la cara a la ciudad. También ha sido una persona que ya reconocido que cometió errores en su alcaldía pasada, pero eso lo hace mejor; porque estos errores no los volverá a cometer.
Contras: Todo lo que supuestamente es verdad según el Polo “Democrático”, de resto nada.

William Vinasco.
Una de los personajes mas queridos por el pueblo colombiano, una persona que no ha vivido políticamente de su apellido, que ha demostrado que no tiene ningún asunto pendiente con ningún político, si el llega a dicho puesto en el palacio Lieváno. Pero también es una persona a la cual carece de credibilidad, ya que su profesión (comentarista deportivo) le crea una imagen de chabacanería que no merece.
Pros: Una clara muestra de estar “enamorado” de Bogotá, y de querer lo mejor por esta. Su plan de gobierno, es controversial, pero muy factible; la idea de reducir el concejo, es muy atractiva, porque esta corporación quita recursos a la capital, que pueden ser invertidos en otras cosas.
Contras: A pesar de ser su segunda vez de candidato para la alcaldía, no ha demostrado la madurez política que lo hace atractivo para estar en este puesto.

Conclusión.
Falta menos de una semana, para que se defina el futuro de la ciudad… y si es una frase muy trillada y usada cada vez que hay elecciones, y siempre se va a decir también, que esta vez es mas importante que las otras veces que se dice, pero hay que tener en cuenta lo siguiente, un ejercicio democrático verdadero, es en el cual el elector vota por alguien, porque de verdad cree en el, y no para castigar a otro candidato, porque si el candidato “castigado” le dolerá no ser el elegido, pero le va a doler mas a la ciudad, porque se Eligio a una persona que no esta preparada, o la cual prometió mas de lo que en verdad puede hacer. Hay que tener en cuenta eso, porque el 29 de octubre, ya a los políticos, se les habrán olvidado muchas de las propuestas, que durante más de 7 meses se encargaron de explicarnos.

21 de octubre de 2007

Para hacer política, se necesita plata; y para hacer plata, se necesita la política.

Es maluco empezar con la conclusión del tema, pero este 28 de octubre, Colombia elegirá a sus gobernantes, que solamente son una manada de ladrones, corruptos graduados, y mafiosos; Porque se cambio el sistema electoral, para que nada cambie.

Y a la final es triste saberlo, porque la “democracia” más antigua de Suramérica, no es más; que el negocio más sucio, corrupto, y lleno de mañas que puede existir sobre la faz de la tierra.

A la total, la persona que llegue ahí va a estar mas cerca del gran botín, las arcas de un estado descuidado por todos, pero que sus jugosas cuentas llenas de dinero, en cada época electoral ganan una atención desmedida, de unos cuantos, que prometen administrar los recursos de la manera mas eficiente posible, pero que apenas son elegidos, se les olvida la gran mayoría de sus afirmaciones, y desenmascaran su verdadera intención en el poder, hacerse de la mejor tajada posible.

Contratos, licitaciones, veedurías, todo esta a disposición de ellos, que se las otorgan a sus amigos y compinches, a los cuales no les interesa verdaderamente el beneficio que las obras le traerán al pueblo, sino las dádivas que estas les generan para su erario personal.

Y es mas triste aun pensar que los votos del pueblo, son contados como cabezas de ganado, ganado, del cual se apropian con plata, no importa la cifra, porque cuando esta cumple su cometido, es recuperada muy fácilmente. Por mas campañas que se hagan en contra del vender su voto, que el voto define el futuro de su vida y de su país, que evitemos dejar en el poder a la persona equivocada; así esta le de 50 mil por que voten por el. Estos vicios seguirán viviendo, porque está la plata que los mantiene con vida.

Y claro que hay excepciones, pero eso es lo mismo que poner 2 cubos de azúcar en una greca llena de café amargo.

En un país cuya democracia solo se puede ganar el titulo de precolombina, ya que los caciques son los únicos con el poder y la omnipresencia para decidir quien queda en determinado puesto, y quien no, a quien se le abre las puertas los medios de comunicación, y a cuales se las cierran. Y a quien se le hace mala propaganda para desprestigiar sus buenas ideas, que hasta de “maricon” suelen llamar a algunos de sus contrincantes.

El escenario político de Colombia esta diseñado para que roben los que no deberían estar en un puesto publico, de no ser por las conciencias que compraron, y para que el resto se aguante, porque vendiendo su voto, demostramos que lo único que tiene Colombia de republica democrática, es el nombre.

19 de octubre de 2007

La Verdad Duele… ¿Cierto Piedad?.

De acuerdo con las declaraciones que el Ministro de la defensa Juan Manuel Santos dijo en días pasados frente a los facilitadores del intercambio humanitario (y no hacia este), solo se puede decir una cosa. Esas afirmaciones hoy en día tienen más validez que en ningún otro momento. Es triste ver el oportunismo político de la Senadora Córdoba y del presidente Chávez, que desde el momento desde que se apropiaron de la tarea de facilitar el acuerdo humanitario; no han hecho nada más, sino “Robar Pantalla” y ganarse una atención que hasta el momento no se ha visto retribuida en hechos.

Independientemente el contexto en que se expusieron estas afirmaciones del ministro, se dijo algo que mas que una critica, se ratifico algo que ya muchos colombianos esperanzados por la paz y el retorno de los secuestrados ya saben; que esta facilitación no es nada mas que un balcón publicitario en el cual estos dos personajes (Chávez y Córdoba), se montaron con el único fin de quedar bien con los colombianos, bajo cualquier punto de vista; esto es una muestra reprochable del comportamiento de ellos.

Yo también sueño con una Colombia en paz, en la que todos los secuestrados sean regresados a sus casa, y que se sanen las heridas de este país tan azotado por la narcoviolencia, Ojala los actuales ingresados en acercar a las partes; de verdad las acerquen; y eso no es enfrente de las cámaras de los noticieros, ni mucho menos reprochándole al gobierno colombiano que no da gestos de hacer la paz, cuando este gobierno fue el que los designo en esta tarea, y cuando la otra parte no se ha mostrado verdaderamente interesada en negociar un acuerdo humanitario por lo menos.

Al ministro de la defensa, solo le falta ser más diplomático en sus declaraciones, pero si el Presidente Chávez nunca lo ha sido; ¿porque le vamos a pedir eso a una persona que expreso la verdad?

Esperemos haber que dice el señor Chávez, en su programa de televisión. Porque dicho personaje no se va ha quedar callado frente a esto.

7 de octubre de 2007

Como se hace política en Colombia


No se puede decir mas, solo que el que vende su voto es la persona que no sabe el valor de este.


Imagen COPYRIGHT © 2007 CEET

5 de octubre de 2007

Lo que se hace por la política… digo para “beneficiar el Fútbol”.

No se por donde empezar… la verdad cada día estoy mas anonadado de la practicidad, facilismo y descaro de los políticos. Pareciera que el 99% de estos no conocieran las reglas de juego en las contiendas electorales, o peor aun, las conocieran, y se valgan de ellas para buscarles el punto de quiebre.

Actualmente, cualquier político se sube el “Bus de la victoria” hasta de los triunfos deportivos de un equipo de fútbol, para hacer promoción política, hasta violan los derechos de propiedad industrial, o si no visiten la pagina del candidato Damián Montes. Persona que podrá ser muy hincha fiel de millonarios, pero que no tiene ninguna notificación legal, que lo autoriza a usar el logo y las marcas registradas del Club Deportivo Los Millonarios, y mas grave aun, el hecho de pautar en un partido de Fútbol de millonarios, investigando un poco mas acerca de esta asunto, pues tiene cierto apoyo, pero me parece muy atrevido de su parte el simple hecho de comprometer que una entidad como este club este comprometido con el proyecto político del Polo, cosa que no es así (justamente cuando la mesa directiva de este rechazo de manera enérgica tal comportamiento y anunciaron medidas legales).

Por otro lado es el hecho de pautar en televisión, cuando esta prohibido, y resulta con la excusa que si esta notificación no llega a los canales, pueden seguir pautando, porque es patética, o como uno puede conocer dicha restricción, pero intentan negociar con los canales, haber cual le acepta la pauta, en fin una serie de cosas que no tienen que pasar, ¡Pero pasan!...

Pero volvamos al fútbol, y sale solo una conclusión: Por la FIFA restringe que los gobiernos nacionales controlen así sea de manera indirecta las selecciones nacionales, el fútbol y la política son absolutamente y irrefutablemente incompatibles, y es totalmente absurdo que personajillos de “pipiripao” con ganas de llegar a algún puesto de privilegio se aprovechen de la hinchada de cualquier equipo o aprovechen los eventos deportivos, que son de asistencia masiva, para vender su propuesta política.

Esperemos que sean más los hinchas que rechacen este deplorable y solapado acto político, que los que le hayan creído.

Nota: mientras se escribió esta nota, se empezó a “corregir” la asociación que se hacia entre este “candidato” y el club los millonarios, pero mejor revisemos porque dudo mucho que no se siga usando esta maravillosa estrategia publicitaria.


PD: es extraño ver que este personaje haya bajado de la linea su pagina, después de escucharlo decir que representaba los intereses del club y su hinchas.


Audio Relacionado:

Entevista a Damian montes en la básica de caracol radio.

Reacción del Presidente de Millonarios.

Opinión de Daniel Samper Ospina, acerca de tema.

4 de octubre de 2007

Nota de la redacción:

Para mis pocos lectores.

El propósito de este blog es poder hacer una catarsis de lo que siento, lo que me “safa los tornillos”, y con lo que hago es poder ajustarlos, para seguir en luchando en esta vida tan injusta, y se va a tratar de todo, pero en este momento y faltando menos de 23 días para unas justas electorales, en las cuales ha pasado de todo, pero se ha mostrado de manera alarmante la poca habilidad de sostener un debate político sano y conveniente para el pueblo, donde se cambia el color político a conveniencia personal, o proponer cosas que solo un imbecil pensaría que esto ya no esta escrito… en fin en la actualidad el tema es la política, así que en este momento los temas que mas me ponen a pensar son estos, los políticos.

Espero que lo que piense, a muchos de ustedes también los ponga a pensar, así sea el hecho que yo este loco, pero se hace el intento de cuestionarse del porque la clase política colombiana esta llena de absurdos personajes, que le harían mas estando fuera de la política, que dentro de ella.

3 de octubre de 2007

Se tira la piedra, se esconde la mano.

En la política bogotana, ha ocurrido algo que siempre ocurre, subirse al bus de la victoria de alguien cuando las encuestas lo declaran como el ganador, cosa que nunca va a dejar de pasar, y que nunca voy a discutir. (Al oportunismo político no se le puede encontrar cura)

Pero si se puede discutir las acciones éticas de nuestros políticos, que de éticas no tienen nada, pero de cuestionables tienen todo. Veamos lo que acabo de pasar hace dos días,, de la manera mas trapera, rabalera, y falta de ética, varios “representantes” del partido liberal colombiano, se encontraron a escondidas, con el clientelista y muy buen amigo de la politiquería barata, Samuel Moreno, en el cual de “manera desinteresada” se adhieren al su propósito de llegar a la alcaldía de Bogotá, cosa que me extraña, cuando por consenso, el directorio liberal distrital, decidió adherirse a la campaña de Enrique Peñalosa. Ya que “Las bases del partido están con Samuel, y les queda muy difícil orientarlas para que elijan al candidato elegido anteriormente, por el conducto regular” un momento… a mi juicio, como que les da pereza seguir apostándole a su anterior candidato, y “van a la fija”, se han visto practicas políticas oportunistas y esta.

Lo mejor del caso es que a dichas personas que hacen semejante cosa, pareciera que fueran nuevos en dicho partido político, y no conocieran que cuando cosas como estas pasan, antes de hacerle un anuncio a los medios de opinión, debe ser comunicada a los dirigentes del partido, en fin, otra muestra que acá; ni los reglamentos internos de las organizaciones establecidas en Colombia se respetan.

Y lo mas curioso del asunto es la dignidad de las personas implicadas, entre ellas Ángela Benedetti, Concejal liberal que según este documento “ratifica y confirma su apoyo al Doctor Enrique Peñalosa, como candidato único del partido a la alcaldía de Bogotá”, cosa que después califica como una decisión apresurada, y aparte de todo dice que nunca se ha reunido con el candidato, cosa que si ocurrió según esta foto tomada el 11 de agosto. Hay concejala que podemos decir frente a este acto de desfachatez, Ojala los liberales no te den tan duro, ya que actualmente se ha venido pregonando la honorabilidad política, y este comportamiento, es cualquier cosa, menos algo de una persona ética y responsable con su electorado.

Se supone que un partido de político es una agrupación de personas que suscriben un acuerdo de entendimiento, y que aceptan las decisiones de su líder, ya que se consideran las mejores para el partido, y mucho mas cuando a la mayoría de las partes se les pide su opinión frente a delicados temas, como estos. ¿Por qué cosas como estas ocurren si se debería tener prelación con el interés colectivo, antes que el personal?, ¿Por qué se van por la vía fácil esperando favores políticos después?, ¿Por qué se pone como excusa de sus comportamientos, al pueblo, ya que este esta mal informado, y escoge a la persona que les habla más bonito?, ¿Por qué justamente salen los liberales influenciados por el mal afamado Samper a mostrar su favorabilidad por Moreno, casualmente cuando este anuncia su presencia por este?, ¿Por qué estos politiqueros le hacen esto a sus electores perdiendo la poca credibilidad que tienen?, ojala con el tiempo se aclaren estas dudas, pero hasta el momento se es claro que muchos de los integrantes de la clase política colombiana, tienen como “hobby”, tirar la piedra y esconder la mano cada vez que sus intereses personales se lo piden.

2 de octubre de 2007

Lo que se hace por vender un libro (1)

Cada día me convenzo que para vender un libro en Colombia solo se necesitan dos cosas, ser mitómano, y hacer creer al lector que tiene la verdad absoluta.

Dos libros acaban de ser publicado en el mercado colombiano. Dos libros de dos personajes igual de siniestros dependiendo donde se le vea, y a los cuales, por lo que han vivido, se les ha dado mas importancia de la que deben recibir, personas que estuvieron de una manera jamás imaginada con la mafia colombiana; que decidieron contar una historia que como en todo libro que hizo mas fantástica, y la cual muchos presumen que es verdad. Pero cuidado, muchas de las cosas que hay, se deben tomar como lo que es… una simple lectura.

Definitivamente, libros donde su estrategia publicitaria es “se van a destapar muchas ollas podridas” desilusionan, porque son mas las mentiras para invitar al lector para leerlos, que las verdades contenidas en estos.

“Amando a Pablo, Odiando a Escobar” es un libro escrito por una de las mejores periodistas que tuvo Colombia, pero también la pionera de las “Chicas prepago”, hizo un libro que podrá encontrar muchas cosas, en especial relata de manera especial sus amoríos con dicho capo, además de las triquiñuelas que hizo este en su vida, pero aparte de esto que puede tener, la mayoría de las personas relacionadas con escobar, o están muertas, o están capturadas por la justicia pagando por sus delitos. ¿Cómo hacer para hacer atractivo el libro?... fácil pongamos unos nombres de personajes importantes en la actualidad y listo, es un Best Seller asegurado.

Es tanto el afán de los editores y de la autora del libro, para ganar dinero, que mancha el nombre de cualquiera, basado en suposiciones y no en hechos, cosas que por casualidad aparecen en capítulos, pero no en sus anteriores declaraciones a los medios, y cosas que al parecer solo aparecen como estrategia publicitaria, mientras se deja en entre dicho la honorabilidad de las personas que no tienen nada que ver con los negocios de las otras personas.

¿Cuando se podrá a confrontar a esta persona que solo aparece aprovechando el oportunismo de los noticieros, que solo les conviene mostrar el drama de una persona que sufre mas porque el amor de su vida, que por lo que he le hizo aun pueblo que metió a las malas en su guerra? Aun el pueblo colombiano no lo sabremos, y al paso que vamos jamás se sabrá.

29 de septiembre de 2007

¿Esa es la sociedad en la que vivimos?

Se acaba de revelar un estudio en el cual el 75% de los jóvenes de 12 a 17 años, consumen alcohol con regularidad, cosa que aparte que vez de aparecer en un logar notable en el periódico donde lo leí, esta en una nota muy pequeña donde no se ve realmente. Yo no le voy a echar la culpa a ninguno de los factores que producen esta respuesta en los jóvenes, yo generalizo que toda la sociedad colombiana ha influido para que pase esto, ya se la en la costa o en cualquier otra parte de nuestro país, el tomar es de hombres, y el quedar totalmente borrachos, es una muestra de hombría, cosa que me da absoluta vergüenza.

Este país es tan delicioso, que aparte de de las advertencias de “prohibida la venta de bebidas embriagantes a menores de edad”, “no le venda cigarrillos a los menores de edad”, en fin, esas frases son decoración en las botellas de cerveza, aguardiente y demás, porque nadie hace caso, es mas en las tiendas y cigarrerías, solo miran que la persona tenga la plata para comprar lo que sea, y si es menor de edad, se la dan en una bolsa, para que no se den cuenta de lo que lleva; si encuentran a una tienda vendiéndole a menores de edad, si la clausuran por 7 días es mucho, en fin ni siquiera el estado ejerce un control adecuado, para que este problema de salud publica no ocurra. Pero cuando alguno de estos menores se intoxica, los noticieros, y demás medios de comunicación, le ponen cuidado al tema, invitan a psicólogos a que hablen por sus cámaras, recomendando a los padres que haces, pero al cabo de 15 días, ese tema ya se ha olvidado.

Nuestro país es un lugar, donde se hacen las cosas, después que una desgracia ocurre, y este problema jamás se va a solucionar con la supuesta voluntad política que tienen nuestros padres de la patria, mientras tanto mas y mas jóvenes se van a seguir tirando la vida pensando que todo debe estar acompañado del trago, el cual no ayuda a arreglar problemas, sino que los empeora. No me imagino las consecuencias de no ponerle un control eficaz a esto, mas accidentes de transito por culpa del alcohol, mas embarazos no deseados, mas comportamientos agresivos, en fin hay muchas cosas que suceden por estar bajo el efecto del alcohol, en la cual se juzga a los jóvenes, pero nunca a los que verdaderamente hacen las cosas, para que estos reaccionen de esta manera.

Si los jóvenes son el futuro del país, ¿porque no se fomenta a la juventud, de manera adecuada, para que esta haga algo más útil que ponerse a tomar?

27 de septiembre de 2007

La propaganda política “sucia” no la trajo J. J. Rendón a Colombia, esa ya estaba aquí.

Últimamente muchos políticos han alegado que se les esta haciendo propaganda sucia, y al parecer en todas estas afirmaciones hay una constante… el señor J. J. Rendón. Uds. no se preguntan que clase de semidiós será tan particular sujeto, para que este sea el único responsable de cuanto rumor se crea en el mundo político colombiano, pues le digo una cosa. El no trajo el “arte” de hacer política sucia, eso se usa en todo lado, desde el puesto político más insignificante, pero bien disputado; hasta los más importantes. Vea en cualquier municipio, la manera como hacen referencia los candidatos, a sus contendientes, si son muy respetuosos los tratan de “hijuepu…” en adelante, así que no nos asombremos de la manera de hacer política en nuestro país, porque en Colombia, un político es aquella persona que es capaz de vender a su propia madre, por un voto, y díganme lo contrario.

El señor Rendón no será “santo de mi devoción” pero tampoco es el Némesis de la democracia colombiana, no nos digamos mentiras, la política es para personas sin escrúpulos, que son capaces de mancharle el nombre a cualquiera que se le interponga en el camino, así ellos no sean las personas indicadas para juzgar a las personas. En la política todo se vale, hasta decir que le están haciendo propaganda sucia así no sea cierto; así que no nos preocupemos tanto por este señor, y a quien “asesora”; sino por lo que verdaderamente vale en estos ejercicios políticos, lo que proponen hacer cuando lleguen al poder, porque para mi el alcalde o el presidente, no serán las mejores personas hablando éticamente, pero si sus propuestas me interesan, por ese voto.

25 de septiembre de 2007

¿Cuál es el afán?

Hoy de casualidad entro aun afamado Centro Comercial de la ciudad, cuando me encuentro con algo que atrajo mi atención y me preocupo… ¡un adorno navideño! ¿Que cárajos hace un adorno navideño en un centro comercial, finalizando septiembre?, todavía falta mucho tiempo para ponerse a pensar en diciembre, falta el día de las brujas…, no se que mas falte, pero falta mucho tiempo, no es posible que pase esto.

No se que están pensando los administradores de estos lugares, pero también deben pensar que un adorno de navidad a estas alturas de la vida, a mucha gente la preocupa, porque dicho elemento, muestra que el año se acabo, y que el tiempo que uno tenia pensado para terminar sus cosas propuestas para este año ya no existe, y estas van a terminar otra vez como una buena intenciones en la ceremonia de las 12 uvas…

Señores administradores de Comercios, ¿Cuál es el afán? Porque ya quieren navidad, porque nos quieren mostrar que se acabo el año, que ganan con eso, esperen como antes que se acabara octubre y la fiesta de los niños para empezar con toda la parcimonia para adornar estos sitios para la navidad. Se ven muy chéveres los Centros comerciales con adornos navideños, pero es septiembre ¡NO!

Aviso:

Esta página es creada, vigilada y actualizada constantemente por su dueño, Diego R. Soler S. Los textos utilizados son de su autoría y por lo tanto se encuentran sujetos. Bajo un licenciamiento Creative Commons. De no serlo, la fuente de donde fueron tomados es debidamente citada.

Las imágenes utilizadas en esta página son propiedad única y exclusiva de sus autores, no mías, por lo tanto procuro citar siempre la fuente de donde se obtuvieron. De considerar que se está violando en algún momento el respectivo, Derecho de Autor por favor sírvanse avisarme para así poder tomar los correctivos y medidas necesarias, evitando así el detrimento y buen nombre de ambas partes, lo más pronto posible.

El contenido expresa única y exclusivamente mi punto de vista, no el de la sociedad en general, cualquier comentario o sugerencia será siempre tenido en cuenta mientras no atente contra el principio de libertad.

Las groserías y faltas de respeto contra el autor no son aceptadas en esta página. Si no está de acuerdo con mi punto de vista y no se considera capaz de expresar su opinión de manera constructiva, evítese el trabajo de seguir leyendo y busque una página que se encuentre de acuerdo con sus ideales y expectativas.

Esta página NO tiene misión, solo es mi espacio, para expresar y plasmar el Derecho de Libertad de expresión consagrado en la Constitución Nacional en su articulo 20.